Au milieu de l’attention internationale croissante portée aux pièces stables, le Fonds monétaire international (FMI) a publié un rapport de 56 pages détaillant ce qu’il considère comme les principaux risques liés à leur adoption.
Le rapport établit des parallèles avec les affirmations de nombreuses autres banques centrales et organisations financières internationales concernant la menace que représentent les pièces stables pour le contrôle monétaire gouvernemental, pour finalement plaider en faveur des monnaies numériques de la banque centrale (CBDC).
« La substitution monétaire facilitée par l’adoption de pièces stables aurait un impact sur la souveraineté monétaire, la capacité d’un pays à exercer un contrôle total sur sa propre monnaie et sa politique monétaire », indique le rapport publié le 5 décembre. « La monnaie de banque centrale est la forme de monnaie la plus fondamentale, la plus liquide et la plus résiliente, et elle devrait continuer à jouer son rôle. »
Le point de vue du Gate CBO Kevin Lee partageait un point de vue plus conciliant avec CoinDesk : « Alors que les banques centrales se concentrent à juste titre sur la stabilité, nous pensons que le récit du ‘risque de substitution’ passe à côté d’une vision plus large. Les pièces stables privées et les futures CBDC peuvent coexister. «
Conformément aux récents rapports de la Banque centrale européenne (BCE) et de la Banque des règlements internationaux (BRI), le FMI a déclaré que « dans certaines circonstances, comme des braderies », « les banques centrales pourraient être contraintes d’intervenir », menaçant ainsi la stabilité financière.
À cet égard, Erbil Karaman, co-fondateur de Human Finance, dont le réseau de paiement a traité plus de 8 milliards de dollars de transactions en pièces stables, a déclaré à CoinDesk : « Les avantages des pièces stables dépassent de loin les inquiétudes. Le rapport ne reconnaît pas que la majorité des gens vivent dans des économies fiduciaires très instables. »
« L’élaboration de politiques centralisées et les systèmes financiers centralisés ont laissé tomber ces gens pendant des décennies, c’est pourquoi ils adoptent en masse les pièces stables et se libèrent », a-t-il ajouté.
Le FMI insiste sur le fait que l’industrie de la cryptographie manque de contrôles et de conformité réglementaire, ce qui la rend vulnérable aux transactions illégales.
« Les Stablecoins pourraient également être exploités à des fins illicites telles que le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, en raison de leur pseudonymat, de leurs faibles coûts de transaction et de leur facilité transfrontalière », a ajouté le FMI.
Le même argument pourrait être avancé pour le dollar américain. Le Trésor a publié un rapport en 2024 indiquant que « le dollar américain reste une méthode populaire pour transporter et blanchir des produits illicites tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des États-Unis ».
Ricardo Salinas Pliego, fondateur milliardaire influent du groupe mexicain Salinas, a déclaré qu’il considérait toutes les campagnes officielles anti-crypto comme des indications claires de la peur.
« Les banques, l’establishment, ont peur, car ils vont perdre le pouvoir et l’argent qu’ils ont eu pendant tant de siècles. Et c’est le but de toute cette campagne contre la crypto et le bitcoin », a-t-il déclaré dans une récente interview avec Kitco News.
Le rapport du FMI admet que le défi que représentent les pièces stables pour le contrôle gouvernemental et institutionnel de la monnaie les met tous sur leurs gardes. « En ce sens, la présence de pièces stables pourrait également être considérée comme un élément de concurrence incitant les gouvernements à poursuivre leurs politiques, afin d’éviter la perte de l’autorité monétaire. »
Le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, a déclaré son point de vue en octobre : « C’est la vraie histoire… Le pouvoir d’émettre et de contrôler de l’argent s’éloigne des institutions et se dirige vers des systèmes ouverts sur lesquels tout le monde peut s’appuyer.
Share this content: