Aux États-Unis, près de la moitié des gouvernements des États sont soit sur la voie de mettre une partie de leur argent dans la crypto, soit déjà, et une grande partie de l’intérêt en plein essor à lier leur avenir financier aux marchés des actifs numériques est venu après que le président américain Donald, Donald Trump a montré un soutien à un stock national d’actifs de chiffres.
Dans la vague des efforts législatifs ou financiers cryptographiques au niveau de l’État, 21 États investissent ou envisagent d’investir – généralement dans le meilleur tunage de l’industrie, Bitcoin (BTC), et parfois aussi dans des stablescoins moins volatils qui sont conçus pour correspondre à la valeur de la valeur de la valeur de la valeur de la valeur de la valeur de Le dollar américain, selon une analyse Coindesk. Avec des États tels que l’Arizona, la Pennsylvanie, l’Utah et le Texas qui creusent déjà dans une législation pour ouvrir des fonds publics pour acheter des crypto-monnaies, de telles initiatives peuvent dépasser l’effort au Congrès ciblant un soi-disant Bitcoin R Bitcoin R
Seize législatures des États envisagent des projets de loi pour établir des stocks d’actifs numériques ou pour permettre à leurs fonds de retraite d’État d’être partiellement investis dans la crypto, la plupart d’entre eux ont été introduits ces dernières semaines. Les responsables de trois autres États sont engagés dans de sérieuses discussions sur la participation, et les gestionnaires de fonds pour deux États – Michigan et Wisconsin – ont déjà plongé des parties des portefeuilles de retraite de leurs employés publics dans des fonds négociés en échange de crypto (ETF).
Si les États commencent à verser des parties de leurs fonds publics dans le bitcoin et d’autres actifs numériques, il verrouillerait potentiellement des milliards de dollars de jetons pendant de longues périodes, ce qui augmentait la valeur des actifs qui circulent toujours ouvertement. Un autre effet: les États créent potentiellement des millions de personnes pour avoir des enjeux personnels dans la santé du secteur de la cryptographie – qu’ils le souhaitent ou non.
Dans plusieurs des propositions, les gouvernements cherchent à suivre les traces du Michigan et du Wisconsin pour pousser des parties de leurs fonds de retraite et des investissements de retraite dans les actifs numériques. Les enseignants à la retraite, les agents de l’application des lois et les autres employés publics verront une partie de leur sécurité financière dépendre des fluctuations des marchés cryptographiques.
D’autres émissions de législation demanderaient aux trésoriers de l’État de dépenser jusqu’à 10% de leurs fonds publics dans une réserve stratégique, certains spécifiant que les actifs numériques éligibles doivent avoir au moins une capitalisation boursière de 500 milliards de dollars, ne laissant que Bitcoin ne remplit actuellement la marque.
L’Arizona et l’Utah construisent une avance après avoir fait l’adoption de leurs efforts par les comités législatifs, mais d’autres États pesant une version d’un projet de loi de crypto incluent également l’Illinois, l’Indiana, le Kansas, le Massachusetts, le Missouri, le Montana, le New Hampshire, le Dakota du Nord, l’Ohio, l’Oklahoma, Dakota du Sud et Wyoming. D’autres, comme l’Alabama, la Floride et le Kentucky, envisagent des propositions de représentants de l’État ou sur le point de poursuivre la législation. Les États intéressés par les réserves d’actifs numériques sont principalement républicains dans leur politique, et les raisons pour lesquelles les législateurs disent qu’ils soutiennent les factures comprennent la diversité des investissements et l’adoption de l’innovation technologique.
Le montant mis de côté par les États pourrait éventuellement être éclipsé par la propre réserve du gouvernement américain, si cet effort se déroule. Le président Trump, dans son décret plus large sur la politique de la cryptographie américaine, a appelé son administration à « évaluer la création et la maintenance potentielles d’un stock national d’actifs numériques ». L’ordonnance a suggéré qu’elle pourrait être construite à partir de convulsions gouvernementales de crypto dans les affaires criminelles.
L’idée avait initialement été présentée par la sénatrice Cynthia Lummis, la républicaine du Wyoming qui consacre une grande partie de sa bande passante politique à soutenir la crypto et a été nommée première présidente du sous-comité des actifs numériques du comité bancaire du Sénat. Sa facture pour mettre en place une réserve américaine appelle le pays à obtenir environ 20 milliards de dollars de jetons au cours de la première année et à obtenir 200 000 autres au cours des quatre années suivantes, jusqu’à ce que les États-Unis tiennent finalement un million de Bitcoin.
Alors que le terrain de Lummis l’a qualifié de «réserve de bitcoin stratégique», ce n’est pas – comme la réserve de pétrole – conçue pour le déploiement lorsque les conditions économiques le justifient. Il est plus structuré comme un investissement à long terme, obligeant les États-Unis à détenir les actifs pendant au moins 20 ans.
Ce serait près de 5% de l’approvisionnement final et fini de Bitcoin mondial intact pendant au moins deux décennies. Combiné avec tout ce que les États cherchent à stocker, les gouvernements américains garantiraient un pourcentage important de l’actif, en plus des réserves imposantes détenues par les émetteurs américains de l’ETF tels que Blackrock et les niveaux de gris et les investisseurs d’entreprise dirigés par MicroStrategy.
L’intérêt des États pour le bitcoin décroche potentiellement l’exercice ultime de Satoshi Nakamoto des étrangers financiers fermement dans le domaine des initiés, ajoutant l’actif aux fonctions principales du gouvernement. Le Livre blanc Bitcoin destiné à établir un système de transactions en dehors de la nécessité d’intermédiaires financiers ou de surveillance du gouvernement.
Les États créant des fonds Bitcoin gérés en partie par de nouvelles lois pourraient devenir parmi les investisseurs institutionnels les plus stables. Et nommer Bitcoin en tant que « réserve stratégique » met les jetons numériques à égalité avec l’or et le pétrole en tant que piliers économiques, malgré la nature très différente des crypto-monnaies et leurs faiblesses pratiques en tant que couverture d’inflation.
Du point de vue de leurs citoyens ou de leurs employés publics, les États qui prendront des enjeux de crypto reproduiront avec deux résultats potentiels: des millions de personnes bénéficieront de retraite ou de services publics plus confortables et bien financés; Ou des millions de personnes regarderont un accident de crypto manger dans le filet de sécurité sur lequel ils comptent.
Il pourrait être « désastreux pour des dizaines de millions de retraités si les représentants du gouvernement ont joué avec des fonds de pension de l’État pour acheter du bitcoin ou de la crypto », a déclaré Dennis Kelleher, PDG de Better Markets, un groupe de plaidoyer basé à Washington qui critique les dangers des actifs numériques.
Il a qualifié l’idée d’un bitcoin gouvernemental de stocker « une tentative effrontée d’une poignée de milliardaires cryptographiques et de leurs alliés politiques pour retirer de l’argent des poches des contribuables de la rue principale pour créer une demande artificielle pour un produit très volatile qui souffre de cycles de boom-buste, pour est plein de trading et de prix frauduleux sur les marchés non réglementés, et n’a pas d’utilisation socialement légitime, mais est aimé des criminels. «
Les paris sur le site de prédiction polymarket ont mis les chances qu’un des États commençant à réserver les réserves de bitcoin avant la fin de ce mois à 11%, et les chances que les États-Unis mettent en place une telle réserve cette année au niveau national sont à 45%.
C’est peut-être déjà une tendance que les gouvernements du monde ne peuvent ignorer.
« Nous prévoyons que plus d’État-nations, de banques centrales, de fonds souverains et de bons du gouvernement chercheront à établir des positions stratégiques dans Bitcoin », a prédit que les chercheurs de Fidelity Digital Assets dans un rapport de look pour 2025. « Faire face à des défis tels que l’inflation débilitante, Le débassement des devises, et l’écrasement de plus en plus des déficits budgétaires, ne faire aucune allocation de bitcoin pourraient devenir plus un risque pour les nations que de faire un. «
Share this content: