Les investisseurs qui ont acheté des actions Nvidia (NASDAQ : NVDA) immédiatement après le krach boursier lié à DeepSeek le 27 janvier 2025 ont réalisé des gains substantiels.
Par exemple, un investissement de 1 000 $ à 118 $ par action le jour du krach aurait permis d’acquérir environ 8,47 actions. Au 23 janvier 2026, avec Nvidia se négociant à 184 dollars par action, cette position vaudrait environ 1 580 dollars, reflétant un bénéfice de 580 dollars et un rendement de 58 %.
Le krach boursier de DeepSeek s’est produit à la suite d’une forte vente des valeurs technologiques déclenchée par la sortie de modèles d’IA avancés de la startup chinoise DeepSeek.
Ses modèles à faible coût et hautes performances (dont R1 et V3) ont suscité des inquiétudes chez les investisseurs quant à l’érosion du leadership américain en matière d’IA et au ralentissement de la demande de matériel coûteux de la part d’entreprises telles que Nvidia, ce qui a entraîné des ventes généralisées à l’échelle du secteur.
Nvidia a été le plus durement touché lors du krach, chutant de près de 17 % en une seule séance et perdant environ 600 milliards de dollars en valeur marchande, la plus grande perte sur une journée de l’histoire de Wall Street. Les marchés plus larges ont également reculé, le Nasdaq étant en baisse de 3,1 %.
Le chemin de récupération du titre Nvidia
En effet, le géant américain de la technologie a commencé à se redresser dès le lendemain avec un rebond de près de 9 %, les investisseurs jugeant la vente comme une réaction excessive.
Au cours des mois suivants, le titre s’est apprécié de manière constante en raison de la demande soutenue de GPU hautes performances pour la formation et l’inférence de l’IA.
De solides résultats trimestriels ont mis en évidence la résilience des revenus des centres de données, soutenus par des partenariats avec de grandes entreprises technologiques américaines développant l’infrastructure d’IA.
Dans le même temps, les progrès du fabricant de puces en matière de conception de puces et d’écosystèmes logiciels ont encore renforcé sa position, tandis que le sentiment s’est déplacé vers l’idée que des modèles d’IA plus efficaces élargiraient l’adoption globale plutôt que de réduire la demande de matériel.
Pendant ce temps, l’enthousiasme autour de DeepSeek s’est calmé. Les mises à jour ultérieures du modèle ont été progressives et ont limité l’accès à l’informatique avancée, aggravées par les contrôles américains à l’exportation, retardant les versions majeures telles que le modèle R2 attendu.
Les tensions géopolitiques ont également découragé les entreprises occidentales d’adopter les solutions chinoises d’IA, limitant ainsi leur impact commercial.
Simultanément, des concurrents américains tels qu’OpenAI et Google ont renforcé leurs écosystèmes avec des outils intégrés et une fiabilité de niveau entreprise, diminuant ainsi l’attrait de DeepSeek en termes de coûts.
Image en vedette via Shutterstock