Faryar Shirzad, directeur politique de Coinbase, a directement nié les allégations selon lesquelles la société ferait pression contre une proposition d’exonération fiscale de minimis pour Bitcoin.
Répondant sur X à un message du podcasteur Bitcoin Marty Bent, Shirzad a écrit : « C’est un mensonge total @MartyBent. Nous n’avons jamais fait et ne ferons jamais de lobbying contre Bitcoin. Jamais. » Bien que plusieurs personnes demandent une déclaration publique du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, à ce sujet. Jack Dorsey de Block a spécifiquement appelé Armstrong pour obtenir des éclaircissements, en disant « j’espère que cela est également vrai pour les minimis. @brian_armstrong ? ».
Le démenti intervient après que Bent a rapporté le 11 mars que Coinbase aurait dit aux législateurs que l’exemption était inutile car « Personne n’utilise le bitcoin comme argent. Une exemption de minimis pour le bitcoin est un cadeau qui sera DOA ». Bent a affirmé que la société faisait pression pour un traitement réservé aux pièces stables pour faire progresser sa propre activité.
Le directeur général du Bitcoin Policy Institute, Conner Brown, a confirmé un développement connexe le même jour. « Je peux confirmer qu’au cours des trois derniers mois, il y a eu un fort changement sur la Colline pour limiter l’exemption de minimis aux pièces stables uniquement », a déclaré Brown. « BPI continue de rencontrer les législateurs pour expliquer à quel point cela serait une erreur stratégique pour les États-Unis »
L’exonération fiscale de minimis éliminerait les impôts sur les plus-values et les exigences de déclaration de l’IRS sur les petites transactions Bitcoin, résolvant ainsi une friction de longue date pour l’adoption du Bitcoin comme monnaie. En vertu de la loi actuelle, Bitcoin est traité comme une propriété, donc chaque dépense – même acheter du café ou payer un pigiste – crée un événement imposable qui nécessite le suivi de la base des coûts et le dépôt de documents. La législation soutenue par la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) fixerait un seuil de 300 dollars par transaction avec un plafond annuel de 5 000 dollars, alignant plus étroitement les paiements Bitcoin de routine sur les échanges mineurs de devises étrangères.
Les partisans soutiennent que le changement est essentiel pour éliminer les frictions fiscales qui découragent actuellement l’utilisation quotidienne. Sans cela, les contraintes de conformité rendent Bitcoin peu pratique pour les achats courants et limitent sa fonction de moyen d’échange.
Block Inc. a été le soutien corporatif le plus virulent. En novembre 2025, la société derrière Cash App et Square a lancé sa campagne « Bitcoin is Everyday Money », appelant explicitement à l’exemption tout en déployant les outils Lightning Network qui permettent aux commerçants Square d’accepter les paiements Bitcoin sans frais jusqu’en 2027.
Les données du Lightning Network publiées par Bitcoin Magazine contredisent directement les affirmations selon lesquelles Bitcoin ne voit aucune utilité en tant qu’argent. Un article du 19 février 2026 faisait état d’un volume mensuel de 1,17 milliard de dollars sur 5,22 millions de transactions en novembre 2025, selon les chiffres agrégés de River Financial couvrant plus de 50 % de la capacité du réseau. Le montant moyen des transactions est passé à 223 $.
Un rapport du Bitcoin Magazine du 18 juin 2025 a montré que le réseau avait atteint environ 1,5 million d’utilisateurs et 1,5 milliard de dollars de volume de transactions. Le nœud Lightning de Block a produit un rendement de 9,7 % pour l’acheminement des paiements réels, tandis que Cash App a traité une transaction Lightning sortante sur quatre après une croissance d’utilisation 7x.
Miles Suter, responsable du produit Block Bitcoin, a résumé la position de l’entreprise : « Si Bitcoin devient de l’or numérique, nous avons échoué. Les paiements Bitcoin valident Bitcoin. Ils le rendent réel. Bitcoin, c’est de l’argent. »
L’échange de réclamations met en évidence les tensions persistantes entre les plateformes axées sur la cryptographie et les entreprises construisant une infrastructure de paiement pour Bitcoin. Alors que le volume de Lightning continue de grimper, les défenseurs soutiennent que l’exemption accélérerait l’adoption commerciale plutôt que d’apporter un soulagement non mérité. Le Congrès réfléchit toujours à la proposition dans le cadre de discussions plus larges sur la réforme fiscale des actifs numériques.