Le Bitcoin Policy Institute (BPI) exhorte le Congrès à élargir l’allégement fiscal de minimis proposé pour les actifs numériques au-delà des pièces stables de paiement pour inclure le Bitcoin et d’autres jetons de réseau majeurs.
En vertu de la loi actuelle, le bitcoin est traité comme une propriété, ce qui signifie que chaque achat avec l’actif déclenche un calcul de plus-value, quelle que soit la taille de la transaction.
BPI fait valoir que ce cadre décourage les paiements de routine, tels que l’achat de café ou l’envoi de petits fonds, car les utilisateurs doivent suivre la base des coûts et déclarer les gains et pertes mineurs.
Les législateurs ont travaillé sur plusieurs approches lors du 119e Congrès. La sénatrice Cynthia Lummis a présenté un projet de loi autonome qui créerait un seuil de 300 dollars par transaction avec un plafond annuel de 5 000 dollars et aborderait la fiscalité sur l’exploitation minière et le jalonnement.
Les membres de la Chambre, Max Miller et Steven Horsford, ont lancé un projet de discussion lié à la loi PARITY qui appliquerait une exemption plus étroite aux pièces stables de paiement réglementées et ciblerait un seuil de 200 dollars conforme aux règles en matière de devises étrangères.
BPI décrit cette évolution vers un modèle de minimis « stablecoin uniquement » comme une rupture significative par rapport aux efforts bipartites antérieurs visant à couvrir une gamme plus large d’actifs numériques.
Le groupe affirme que limiter l’allégement aux pièces stables soumettrait la plupart des paiements Bitcoin à des obligations de déclaration complètes, tout en omettant de tenir compte du fait que les transactions en pièces stables reposent sur des jetons de réseau distincts pour les frais de transaction, qui restent des événements imposables.
En réponse, BPI a adressé une lettre de coalition aux principaux rédacteurs fiscaux et a lancé une campagne de sensibilisation à Capitol Hill, rencontrant 19 bureaux du Congrès dans les deux chambres au cours des trois derniers mois.
L’organisation fait pression pour une exemption basée sur la valeur qui s’appliquerait à la fois aux pièces stables de paiement conformes à GENIUS et aux jetons de réseau à grande capitalisation, potentiellement jusqu’à 600 dollars par transaction avec un plafond annuel proche de 20 000 dollars.
BPI prévient qu’à l’approche des politiques de mi-mandat et que le sénateur Lummis devrait quitter le Sénat en janvier 2027, la fenêtre d’une réforme globale de la fiscalité des actifs numériques pourrait se fermer si le Congrès ne propose pas un paquet avant une poussée législative attendue en août 2026.
Coinbase rejette les allégations selon lesquelles il s’opposerait à l’allégement fiscal du Bitcoin
Tout cela survient alors que le directeur politique de Coinbase, Faryar Shirzad, et le PDG Brian Armstrong ont récemment nié les allégations selon lesquelles la bourse aurait fait pression contre l’exonération fiscale de minimis proposée pour Bitcoin, répondant sur X aux affirmations du podcasteur Bitcoin Marty Bent.
Shirzad a qualifié l’accusation de « mensonge total », affirmant que la société n’avait jamais fait et ne ferait jamais de pression contre Bitcoin.
Ce refus faisait suite au rapport de Bent du 11 mars, selon lequel Coinbase avait déclaré aux législateurs que l’exemption n’était pas nécessaire car le Bitcoin n’était pas largement utilisé comme monnaie.
Selon Bent, la société a fait valoir qu’une exonération de minimis équivaudrait à un « cadeau » peu susceptible d’être adopté et préconisait plutôt un traitement fiscal axé sur les pièces stables qui pourrait profiter à son propre modèle commercial. Bent a déclaré plus tard qu’il avait trois sources soutenant cette affirmation.
Armstrong a rejeté l’allégation, qualifiant la rumeur de « totalement fausse » après avoir été publiquement demandé des éclaircissements par Jack Dorsey de Block Inc.