Une cour d’appel fédérale a rejeté l’offre finale de la banque cryptographique Custodia de contester l’autorité de la Réserve fédérale américaine en matière d’octroi de comptes principaux, mais la décision arrive à un moment où la banque centrale ouvre d’autres voies pour de tels comptes.
Un compte principal de la Fed donne accès aux voies de paiement et aux services complets de la banque centrale, permettant à une institution de supprimer les accords intermédiaires. Il est donc convoité par les banques cryptographiques émergentes comme la Custodia Bank, agréée par le Wyoming. La banque se bat depuis des années avec la Fed sur le rejet initial de sa demande d’ouverture de compte principal, puis sur la question de savoir si la banque centrale devrait avoir le dernier mot sur l’octroi ou non d’un tel accès.
La Cour d’appel américaine du 10e circuit a révélé vendredi qu’elle avait refusé d’entendre le dernier appel de Custodia sur ce point par 7 voix contre 3. Cependant, la dernière d’une série de défaites juridiques survient alors que le système de la Fed a ouvert la porte aux comptes principaux des sociétés de cryptographie.
Premièrement, une banque régionale, la Federal Reserve Bank de Kansas City, a récemment accordé à Kraken un nouveau compte spécial limité. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un compte principal complet, il présente bon nombre des mêmes fonctionnalités, et Kraken est la première société de cryptographie à en obtenir un pour sa branche bancaire.
Dans le même temps, le conseil d’administration de la Réserve fédérale au niveau national travaille sur une nouvelle politique visant à accueillir les sociétés de cryptographie et autres dans des comptes principaux dits « maigres » qui seraient probablement similaires à l’approche de Kansas City. Ce processus n’en est qu’à ses débuts, on ne sait donc pas quand les banques cryptographiques pourront commencer à postuler.
Les représentants de Custodia n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision de justice de vendredi. Une personne proche de ses efforts a déclaré vendredi que la banque cherchait toujours à y accéder.
Dans une opinion dissidente diffusée par le tribunal, l’un des juges a expliqué pourquoi la nouvelle audience aurait dû être accordée. « Déclarer que les banques de réserve ont un pouvoir discrétionnaire sans contrôle sur les comptes principaux nous place du mauvais côté des statuts et, probablement, de celui de la Constitution également », a écrit le juge Timothy Tymkovich. « Les conséquences de cette affaire pour le secteur financier et son impact sur l’équilibre étatique-fédéral en matière de réglementation bancaire la rendent particulièrement importante. »
Le succès de Kraken a incité les analystes à prédire que d’autres noms de cryptomonnaies pourraient bientôt les rejoindre sur la liste des entreprises disposant de comptes principaux, mais certains qui ont suivi la bataille de plusieurs années affirment que cela sera lent et dépendra de la région du système de banque de réserve dans laquelle ils se trouvent. La véritable ruée d’approbations pourrait attendre que la Fed établisse une approche nationale des comptes limités.
Lire la suite : Crypto Bank Custodia dépose une requête pour une nouvelle audition par tous les juges d’appel