Les deux sénateurs américains négociant une disposition controversée du projet de loi sur la structure du marché de l’industrie de la cryptographie – le républicain Thom Tillis et la démocrate Angela Alsobrooks – se seraient mis d’accord sur un compromis qui pourrait faire passer la priorité absolue de l’industrie à l’étape suivante au Sénat.
Politico a rapporté que les deux hommes s’étaient mis d’accord en principe sur une approche du rendement stable des pièces dans la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, ce qui pourrait potentiellement éliminer l’un des principaux problèmes non résolus du vaste projet de loi. Pourtant, aucun autre détail n’a été révélé, à part le fait qu’Alsobrooks a réitéré que l’accord sur le rendement interdirait les récompenses sur les soldes passifs de pièces stables.
Une personne familière avec les négociations a déclaré à CoinDesk que les détails ne devraient pas être diffusés parmi les parties prenantes – c’est-à-dire les secteurs de la cryptographie et de la banque – avant lundi.
Les banquiers avaient fait valoir que les récompenses stables sur les avoirs en jetons liés au dollar américain pourraient ressembler étroitement aux intérêts sur les dépôts bancaires, et que toute menace pesant sur cet élément essentiel du système bancaire américain pourrait mettre en danger les prêts. Alsobrooks et Tillis étaient convenus de trouver une approche qui ne menacerait pas le secteur bancaire.
« Le sénateur Tillis et moi avons un accord de principe », a déclaré Alsobrooks à Politico vendredi. « Nous avons parcouru un long chemin. Et je pense que cela nous permettra de protéger l’innovation, mais nous donnera également l’opportunité d’empêcher une fuite généralisée des dépôts. »
La Maison Blanche examinait jeudi le texte législatif mis à jour, a précédemment rapporté CoinDesk. Les responsables de la Maison Blanche n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur l’évolution de vendredi.
Les initiés de l’industrie ont déclaré à CoinDesk qu’ils étaient au courant d’un nouveau compromis, mais ils n’ont pas encore vu le texte législatif sur lequel les sénateurs se sont mis d’accord.
Bien que la question du stablecoin ait été au premier plan des négociations sur le Clarity Act, il reste un certain nombre d’autres points à régler, notamment le traitement dans le projet de loi de la finance décentralisée (DeFi), un secteur du secteur dans lequel certains démocrates avaient exprimé leur inquiétude face à la finance illicite.
Les législateurs ont suggéré ces derniers jours que la loi sur la clarté pourrait faire l’objet d’une audience du comité sénatorial des banques à la fin du mois prochain. S’il y est approuvé, il avance vers le Sénat, même s’il doit d’abord être fusionné avec une version similaire déjà adoptée par le Comité sénatorial de l’agriculture.
La sénatrice Cynthia Lummis, la républicaine à la tête du sous-comité crypto du panel bancaire, a déclaré plus tôt cette semaine qu’elle s’attendait à une audience dans la seconde moitié du mois d’avril. Elle a publié vendredi une image sur le site de réseau social X représentant un panneau « rendez-vous ».
Les défenseurs espéraient une résolution en mai après des années d’effort législatif. Mais le temps de parole du Sénat est limité, et il est menacé par des questions sans rapport, telles que le projet de loi républicain sur l’identification des électeurs et les va-et-vient autour de la guerre en Iran.
Lire la suite : Un sénateur américain clé sur la négociation du projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie : « Nous pensons que nous l’avons compris »
MISE À JOUR (20 mars 2026, 19h36 UTC) : Ajoute une citation du sénateur Alsobrooks et un tweet du sénateur Lummis.
MISE À JOUR (20 mars, 22h51 UTC) : Ajoute des détails.