Les choses ont changé maintenant, et je ne pense pas que les gens aient vraiment saisi la portée de ce changement. Malgré tous ses défauts et le manque total de soins personnels sur le sujet, un président en exercice a fait des promesses d’agir favorablement envers cet espace d’un point de vue réglementaire. De toute évidence, bon nombre des choses qu’il fera finira par être préjudiciable à cet espace, et une grande partie sera favorable à d’autres projets en plus du bitcoin.

Pourtant, nous discutons et ne nous chamaillent pas comme les enfants. Cela a mis l’esprit combien de personnes semblaient penser qu’il était juste tenu pour acquis que tout stockage du gouvernement d’actifs numériques n’inclurait que Bitcoin. La campagne Trump a reçu de l’argent de nombreux camps dans cet espace, pas seulement des bitcoins, a une histoire de plusieurs projets NFT sur Ethereum, et n’a aucune compréhension approfondie de cet espace ou de l’une des technologies développées.

Pourquoi verrait-il Bitcoin comme différent de tout le reste de cet espace, sauf être le plus ancien et le plus grand?

C’est mieux que la plupart des Américains moyens. La plupart des gens aux États-Unis n’apprécient même pas n’importe lequel Différence entre Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. Ils voient tout l’écosystème comme un simple tas de joueurs dégénérés et d’initiés tordus profitant des joueurs. Soutenir sur Bitcoin par rapport aux autres crypto-monnaies dans un fonds de réserve pour la plupart des gens, c’est comme se disputer sur quel restaurant de restauration rapide dans laquelle vous allez. Vous mangez de la merde quoi qu’il arrive.

Tout le monde se concentre sur ces arguments internes non pertinents sur Garlinghouse et Ripple, pourquoi une réserve ne devrait être que le bitcoin, etc. Vous ignorez tous le problème beaucoup plus important sur tout: votre personne moyenne ne voit pas la différence entre Bitcoin et tout le reste .

Ils vont voir n’importe lequel réserve n’importe lequel Asset dans l’ensemble comme un gaspillage complet d’argent public. Une réserve créera un grand ressentiment, il sera vu comme des adoptants anticipés à la hauteur du président pour lui faire pomper leurs sacs. C’est la réalité plus large que tout le monde ignore, et l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je suis contre tout type de réserve qui accumule activement Bitcoin.

S’arrêter avec des shitcoins, ou même d’anciens membres du Congrès, sur ce qui devrait entrer dans un fonds de réserve, c’est la charrette devant le cheval. La politique est motivée par deux choses, l’argent et le sentiment populaire. L’argent de Shitcoiner ne disparaît pas, ce qui laisse passer aux gens normaux la différence entre le bitcoin et les autres crypto-monnaies.

Sans ce soutien public, de tels arguments vont probablement tomber dans l’oreille d’un sourd.

Cet article est un Prendre. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.

Share this content: