Le Sénat finance la majeure partie du DHS, laissant de côté l’ICE
Le Sénat américain a approuvé un programme de financement de la sécurité intérieure qui rouvrirait la majeure partie du département de la sécurité intérieure tout en retenant le financement de l’immigration et des douanes (ICE) et de certaines parties des douanes et de la protection des frontières (CBP). L’accord était présenté comme un moyen de mettre fin à une fermeture partielle du gouvernement qui avait perturbé les opérations aéroportuaires et mis à rude épreuve le personnel de la TSA.
Ce que couvrait le colis
- Compris: la plupart des composants du DHS, y compris les fonctions de sécurité aéroportuaire sous TSA.
- Exclu: financement pour GLACE et certaines parties de CBP.
Le Congrès n’ayant pas réussi à parvenir à un accord depuis des semaines, l’exclusion est devenue le point central du combat : démocrates et républicains se sont divisés sur l’opportunité de lier le financement des mesures d’immigration à des négociations plus larges ou de les autoriser à se poursuivre dans le cadre d’une prolongation temporaire propre.
Pourquoi c’est important pour les voyageurs et la politique
Cela est directement important pour la vie quotidienne aux États-Unis, car le DHS supervise la TSA et les aéroports ont été confrontés à de longues files d’attente et à un manque de personnel pendant la fermeture. Un financement qui rétablit la rémunération et les opérations de la TSA peut réduire les retards de voyage pendant les week-ends chargés.
Dans le même temps, laisser l’ICE sans financement maintient la pression sur la politique de contrôle de l’immigration, intensifiant l’attention sur : – la manière dont les opérations de l’ICE sont financées et redémarrées ; – si le contrôle de l’immigration est traité comme une monnaie d’échange distincte de la sécurité aéroportuaire ; – la responsabilité juridique et politique étant donné que les dirigeants et les agents du DHS opèrent dans le cadre de budgets changeants.
La prochaine étape immédiate
Le vote du Sénat a envoyé le projet de loi à la Chambre pour examen, en gardant l’accent sur la question de savoir si le Congrès peut adopter le paquet sans autres perturbations. S’il est adopté, cela mettrait fin à la fermeture de la plupart des fonctions du DHS tandis que l’ICE reste dans les limbes en vertu de la structure de financement.