La baisse de 17,61 % de l’action Microsoft (NASDAQ : MSFT) en juin, passant de 460,52 $ au début du mois à 379,40 $ à la dernière clôture, aurait pu présenter une opportunité d’achat historique.
Plus précisément, le géant technologique de premier ordre est tombé en dessous de sa moyenne mobile (MA) sur 200 semaines, un mouvement qui, historiquement, a eu tendance à précéder des rallyes substantiels, selon un Graphique à barres Post X de jeudi mettant en évidence la configuration.
Voici combien les actions Microsoft peuvent rebondir
Notamment, les actions Microsoft se sont retrouvées dans une situation similaire fin 2022 et début 2023 lorsqu’elles se négociaient en dessous de 230 $, et investir 1 000 $, par exemple, à l’époque aurait rapporté 686 $ de bénéfices alors que l’action MSFT a grimpé de 68,62 % depuis les plus bas.
Plus particulièrement, le géant de la technologie a présenté la même opportunité de tomber en dessous de sa MA de 200 semaines au début des années 2010, lorsqu’il est tombé en dessous de 25 dollars. Acheter à l’époque et conserver à long terme aurait signifié voir la position d’un investisseur s’envoler de 1 620 %.
Néanmoins, il convient également de rappeler que la performance globale de l’action MSFT signifie qu’un investissement réalisé à presque n’importe quel moment depuis l’introduction en bourse (IPO) aurait conduit à des bénéfices très importants au moment de la publication.
Pourquoi l’action Microsoft pourrait poursuivre le krach de juin malgré le signal d’achat
Ailleurs, la situation boursière de juin 2026 pourrait être plus similaire aux rares fois où la configuration technique d’achat n’a pas généré de rendements solides : la bulle Internet et la Grande Récession.
Les actions Microsoft ont connu des difficultés depuis le début de l’année (YTD) et ont même enregistré l’un de leurs pires premiers trimestres (T1) jamais enregistrés, soulignant un manque de confiance dans le succès continu de l’entreprise.
Des développements plus récents ont rendu les risques plus marqués, car l’un des principaux facteurs limitants pour les capitaux propres a été la dépendance de l’entreprise à l’égard d’OpenAI – une entreprise longtemps considérée comme profondément non rentable et, sur la base d’une fuite rapportée par Ed Zitron et le Financial Times, a confirmé que ses pertes augmentaient beaucoup plus rapidement que ses revenus.
En effet, entre le mécontentement relativement répandu des utilisateurs à l’égard des produits Microsoft – mécontentement qui a conduit à la prolifération du surnom de « Microslop » – l’entreprise a eu des ennuis juridiques en Australie pour avoir induit en erreur certains clients en leur faisant croire qu’ils n’avaient d’autre choix que de payer pour Copilot, et le débat croissant sur les coûts de l’intelligence artificielle (IA), l’entreprise pourrait manquer de vent favorable.
UBS avertit les investisseurs de réduire leur exposition aux grandes technologies
Enfin, malgré le contexte technique favorable présenté par le bain de sang du début juin, l’UBS fait partie des institutions qui ont récemment averti que réduire l’exposition aux grandes technologies pourrait être une décision judicieuse.
Alors que la salle des marchés du géant bancaire a souligné que les actions de semi-conducteurs étaient particulièrement risquées en raison de leurs récents rebonds, la majeure partie du secteur technologique a été fortement dépendante du récit du boom continu de l’IA et sans doute évaluée sur la base de performances commerciales futures qui sont loin d’être garanties.
Image en vedette via Shutterstock