Le Conseil exécutif du New Hampshire a rejeté mercredi un projet visant à autoriser une obligation de 100 millions de dollars adossée à Bitcoin, tuant une proposition que les responsables de l’État avaient présentée comme la première tentative du pays visant à attirer la finance numérique vers l’État de Granite.
Les conseillers du New Hampshire ont voté contre, 3 contre 2, selon un rapport de Le Boston Globe.
La New Hampshire Business Finance Authority et le gouverneur Kelly Ayotte avaient présenté l’obligation comme étant « révolutionnaire » et « historique ». L’accord aurait constitué la première obligation municipale au monde adossée à Bitcoin. Le plan avait atteint les notes de Moody’s et avait été soumis au Conseil exécutif pour son vote final avant sa publication.
Le conseil ne partageait pas cet enthousiasme. Karen Liot Hill, la seule démocrate, a présenté son opposition comme un signe de prudence plutôt que d’hostilité.
« Je ne suis pas opposée au Bitcoin ou à la crypto-monnaie en général », a-t-elle déclaré. Le Boston Globe. « Mais je pense qu’on nous demande, en tant qu’État, de donner une sorte de légitimité à une transaction financière, qui provient d’une classe d’actifs émergente qui s’est révélée très volatile. »
Bitcoin est « émergé »
James Key-Wallace, directeur exécutif de la Business Finance Authority, a contesté cette formulation. « Le seul reproche que je ferais, c’est que… je ne les qualifierais pas d’« émergents » », a-t-il déclaré. « Ils ont « émergé ». Ils sont là.
Key-Wallace a souligné que l’obligation ne comportait aucun risque pour les contribuables du New Hampshire. L’accord de prêt créerait un canal entre les investisseurs privés et un emprunteur privé, avec une crypto-monnaie comme garantie.
L’État ne serait rien redevable, même en cas de crash du Bitcoin. Si Bitcoin grimpait au cours du mandat de trois ans, l’autorité pourrait collecter des millions de dollars en frais pour les petites entreprises, les garderies, le logement et les programmes de développement économique. Il a déclaré que l’accord pourrait en conduire à « plusieurs autres ».
Ayotte, qui a signé l’année dernière une loi donnant au trésorier de l’État le pouvoir discrétionnaire d’investir dans Bitcoin et a fait du New Hampshire le premier État à adopter une réserve stratégique de Bitcoin, a défendu l’intérêt d’agir en premier.
«Je pense que c’est une chose à laquelle nous devons vraiment réfléchir», a-t-elle déclaré, «parce que notre État continue de prospérer lorsque nous continuons à innover – et surtout si nous pouvons le faire d’une manière qui protège les contribuables.»
Liot Hill a proposé de déposer la proposition, mais aucun collègue n’a appuyé la motion, un silence qui a envoyé le plan au vote final. Janet Stevens et David Wheeler l’ont rejointe dans l’opposition. Joseph Kenney et John Stephen ont voté pour.
Key-Wallace a déclaré que son équipe restait enthousiasmée par le rôle de l’État dans l’économie des actifs numériques et il a proposé de présenter l’idée au conseil à l’avenir.