Michael Saylor, président exécutif et co-fondateur de Strategy, s’est prononcé contre une nouvelle proposition visant à nettoyer le « spam » de Bitcoin, arguant que cela pourrait fondamentalement modifier le fonctionnement de la plus grande blockchain au monde.
La proposition d’amélioration du Bitcoin (BIP) 110, visant à restreindre temporairement les données arbitraires pour se concentrer sur les fonctions monétaires de base, constitue une menace pour les principes fondamentaux du réseau, a expliqué Saylor dans une critique complète publiée sur X, intitulée « 110 raisons pour lesquelles le BIP-110 est une mauvaise idée ».
« Le remède proposé est plus dangereux que la maladie », a déclaré Saylor dans la récente analyse détaillée. « Le BIP 110 utiliserait le consensus pour restreindre les activités valides, limiter les options futures, compliquer le déploiement et établir un précédent qu’il ne pourra pas effacer par la suite. »
La principale objection de Saylor repose sur la nature « sans poser de questions » de l’argent. « Bitcoin ne peut pas lire l’intention », écrit Saylor. « Le réseau ne peut pas savoir si les octets représentent une image, une preuve, un contrat, des métadonnées, un enregistrement d’authentification ou une future application », a expliqué.
En interdisant le « spam », le protocole élèverait effectivement le jugement humain au rang de loi protocolaire, bouleversant ainsi le conservatisme de Bitcoin.
« Trop agressif »
Saylor est le dernier dirigeant de Bitcoin à intervenir sur ce sujet très débattu au sein de la communauté Bitcoin.