« Si les démocrates du Sénat bloquent cette législation historique après que l’administration se soit mise en quatre pour répondre à leurs préoccupations, les parties prenantes ne devraient pas se tromper : ce sont les démocrates qui bloquent cette législation parce qu’ils n’ont jamais été sérieux quant au résultat législatif », a déclaré le responsable de la Maison Blanche.
Les négociateurs démocrates tels que les sénateurs Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego et Angela Alsobrooks n’auraient pas reçu les détails de l’accord avec Trump, qui avait rencontré personnellement les sénateurs républicains la semaine dernière. Mais de nombreux démocrates ont tracé une ligne dans le sable selon laquelle les dispositions éthiques – motivées principalement par les liens cryptographiques profonds de Trump – doivent être solides.
Le différend a été récemment intensifié par les révélations du président selon lesquelles il avait empoché plus d’un milliard de dollars l’année dernière grâce à ses intérêts en cryptographie.
La Maison Blanche, les Républicains et leurs alliés de l’industrie de la cryptographie bâtissent déjà leurs arguments contre tous les Démocrates qui n’acceptent pas la nouvelle réponse à leurs exigences éthiques. On ne sait pas quand ils pourront le voir.
L’industrie s’attend à ce que le texte législatif de la Clarity Act soit pleinement diffusé dès mardi soir ou mercredi, bien que cette attente ait été retardée à plusieurs reprises depuis la semaine dernière.
Le Sénat a moins de trois semaines pour finaliser le projet de loi, y compris le volet éthique, et le faire passer à travers le défi politique d’un vote en salle avant que les législateurs ne quittent la ville pour leurs campagnes de réélection. Techniquement, nous disposons de suffisamment de temps, mais même sans un débat approfondi, ce serait serré.