PolyMarket souffre d’une attaque de gouvernance UMA après que l’acteur de Rouge devienne le top 5 Staker

Un acteur voyou opérant à partir d’un portefeuille Ethereum «  Borto-out-out  » s’est engagé dans une attaque de gouvernance contre UMA, un oracle décisionnel utilisé par PolyMarket, pour attaquer le résultat d’un contrat sur le thème de l’Ukraine en devenant l’un des plus grands détenteurs de Tokens Uma.

L’UMA est un protocole Oracle « optimiste » décentralisé qui résout les différends sur les marchés de prédiction en permettant aux détenteurs de jetons UMA de voter sur des résultats litigieux. Il a été confronté à sa part de controverse pour résoudre les marchés contestés, tels que l’implication de Barron Trump dans une pièce présidentielle de mème, la nature de «  trouver  » le sous-marin Oceangate et les élections contestées du Venezuela, suscitant des critiques en raison de décisions subjectives qui ont frustré certains participants au marché.

Les données sur la chaîne montrent que BornTooolate.eth a environ 1,3 million de jetons UMA, ce qui en fait un staker de gouvernance parmi les 5 premiers et leur donnant une influence significative sur la résolution des différends UMA.

Dans le cas de ce marché sur le thème de l’Ukraine qui a été attaqué, le contrat a demandé aux parieurs de spéculer sur la possibilité d’un accord signé impliquant un accès américain aux ressources de la terre du pays d’ici la fin mars.

Un accord est en cours, selon les rapports, mais rien n’a été signé. Et pourtant, sur PolyMarket, il a décidé de «oui» après Borntoole.eth a utilisé ses jetons Uma jalon pour voter «oui» sur la résolution.

Une stratégie de trading très non rentable

Curieusement, cette attaque ne semble pas avoir marqué un grand salaire pour aucun des participants.

Les données du marché du conservateur en chaîne PolyMarket Analytics montrent que le plus grand gagnant du contrat a remporté un peu plus de 55 000 $.

De même, les pertes étaient assez modérées par rapport aux autres contrats de polymarket étroitement regardés avec le plus grand perdant perdant environ 73 000 $.

Une page d’étherscan pour BornTo-Weth.eth montre que l’acteur a commencé à accumuler des jetons Uma il y a plus d’un an. Étant donné leurs avoirs de plus de 1,3 million de jetons, la construction de ce type de trésor pour l’attaque aurait coûté plus de 2 millions de dollars.

Pour sa part, PolyMarket dit qu’aucun remboursement ne sera émis parce que ce n’est pas une « défaillance du marché » et a déclaré que dans un communiqué sur Discord, il travaille avec l’équipe UMA Oracle pour l’empêcher de se reproduire.

« Ce marché s’est résolu contre les attentes de nos utilisateurs et de nos éclaircissements », a publié un porte-parole sur Discord. « Nous nous engageons à construire l’avenir des marchés de prédiction, qui nécessite de construire des systèmes résilients dans lesquels tout le monde peut faire confiance. »

Le fondateur de PolyMarket, Shayne Coplan, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.