Ce n’était qu’une question de temps. Avec la stratégie qui règne depuis longtemps en tant que proxy d’entreprise incontournable pour l’exposition au bitcoin, il était inévitable qu’un challenger émerge – bien que peu s’attendaient à ce qu’il porte un chapeau rouge et dirige une entreprise de médias sociaux. L’annonce récente de Trump Media & Technology Group selon laquelle elle détient environ 2 milliards de dollars en Bitcoin l’a transformé, du jour au lendemain, en une entreprise grave – quoique non conventionnelle – Bitcoin-Treasury.
Mais pour les investisseurs qui recherchent une exposition à la cryptographie, la question ne concerne pas la quantité de bitcoin d’une entreprise. C’est à peu près quoi d’autre Livré avec le package.
Dans un coin, nous avons une stratégie (anciennement microstrategy): Le porte-norme Bitcoin, dirigé par Michael Saylor, qui a passé les quatre dernières années à faire une société de logiciels en entreprise endormie en un coffre-fort en or numérique de facto. Saylor est devenu l’évangéliste d’entreprise le plus important de Bitcoin, transformant la stratégie en un coffre-fort en or numérique avec des appels trimestriels qui servent de sermons Bitcoin.
Dans l’autre coin, entrez Médias Trump (DJT)qui exploite la plate-forme sociale Truth et a une source de revenus que vous pourriez confondre avec une erreur d’arrondi: 4,1 millions de dollars en 2023, contre 498 millions de dollars de Stratégie. Pourtant, sa capitalisation boursière a flotté au-dessus de 6 milliards de dollars – une évaluation soutenue presque entièrement par la fidélité à la marque, le spectacle des médias et maintenant Bitcoin.
Soyons clairs: DJT n’a pas simplement acheté du bitcoin. Il en a acheté beaucoup – assez pour le faire sauter dans l’échelon supérieur des détenteurs de BTC d’entreprise. Sur le papier, cela le rend intéressant. Mais ce n’est pas votre jeu d’équilibre typique. Il s’agit du bitcoin par le biais du stock de mèmes, des véhicules populistes et du capital de la guerre culturelle. Et pour les investisseurs à la recherche d’une exposition à la cryptographie, cela soulève une question inconfortable – et de plus en plus inévitable – que se passe-t-il lorsque votre stock proxy Bitcoin est livré avec une identité politique?
Le jeu Bitcoin de la stratégie, bien que gras, a toujours été présenté comme un rationnel (Certains pourraient dire religieux) secouer contre l’inflation et le débassement de la fiat. Son fondateur ne se déroule pas en politique (en dehors de se moquer des altcoins), et l’entreprise ne met pas en scène des rallyes ni ne tend à la vérité sociale. C’est tout-in sur Bitcoin – pas l’idéologie.
Trump Media, en revanche, est d’abord en idéologie. Sa marque, sa valorisation et sa clientèle sont inséparables de l’identité politique de Donald Trump. Bitcoin composant désormais l’écrasante majorité des actifs de l’entreprise, c’est moins une décision de trésorerie qu’un pivot en gros. Mais dans la pratique, il fonctionne davantage comme un signal culturel – une déclaration d’alignement avec les valeurs anti-établissement et pro-souverain qui animent ses adeptes les plus fidèles.
Ce n’est pas nécessairement une mauvaise stratégie. Cela pourrait même être brillant. Le mariage du Trumpisme et du Bitcoin n’est pas aussi étrange que cela puisse paraître. Les deux rejettent l’autorité centralisée. Les deux prospèrent sur le défi. Les deux sont, selon votre point de vue, révolutionnaire ou rebelle – et toujours controversé.
Mais pour les investisseurs qui veulent simplement une exposition à la cryptographie dans leur portefeuille, l’émergence de Stocks Bitcoin de marque politiquement de marque présente un nouveau type de risque. Que se passe-t-il lorsque le bitcoin devient tribal? Que se passe-t-il lorsque chaque côté de l’allée politique a sa propre société Bitcoin, son propre ETF Bitcoin, son propre écosystème des médias financiers?
Dans ce nouveau paradigme, l’exposition au bitcoin pourrait devenir non seulement un choix financier, mais une affiliation culturelle. Imaginez une entreprise de technologie climatique de gauche lançant « Green Bitcoin Holdings, Inc. » pour pousser l’exploitation écologique. Ou un groupe libertaire créant « Freedom Ledger Corp. » pour promouvoir le bitcoin comme un outil de résistance fiscale et de souveraineté personnelle. Le Bitcoin pourrait devenir l’équivalent financier des informations par câble: pièces rouges, pièces bleues et indignation perpétuelle.
C’est loin de la promesse originale de Bitcoin en tant que neutrealternative décentralisée à la fiat. C’était censé être sans confiance. Sans bordure. Immunisé contre la capture. Mais lorsque ses plus grands champions d’entreprise commencent à se comporter comme des comités d’action politique, il menace de faire glisser le bitcoin dans les systèmes mêmes qu’il a été conçu pour transcender.
Alors, où cela laisse-t-il les investisseurs?
Si vous recherchez un proxy Bitcoin relativement propre, la stratégie offre toujours le chemin le plus clair. Sa volatilité est réelle – mais c’est la volatilité de la conviction. Trump Media, en revanche, est un pari sur le récit, la loyauté et la viralité. Il pourrait surpasser à court terme. Cela pourrait même déclencher une toute nouvelle classe d’actions cryptographiques politiquement infusées. Mais il ne s’agit plus seulement de Bitcoin. C’est à peu près qui possède l’histoire autour de Bitcoin.
L’ironie finale? Bitcoin lui-même s’en fiche. Cela ne se soucie pas de qui est votre PDG. Cela ne se soucie pas de qui est votre président. Il continue de produire des blocs, un toutes les dix minutes, indifférent à tourner, des slogans ou des audiences du Sénat (Jusqu’à 21 millions de personnes – à quel moment la tribu politique avec le plus grand Trésor de la BTC gagne?).
Mais les investisseurs s’en soucient. Et comme Bitcoin entre dans cette nouvelle phase de colonisation culturelle, nous serions tous sages de demander: achetons-nous la pièce – ou la campagne?