Alors que les démocrates gagnent en chances de remporter la Chambre des représentants des États-Unis, Waters critique le président de la SEC sur la cryptographie

Alors que les démocrates gagnent en chances de remporter la Chambre des représentants des États-Unis, Waters critique le président de la SEC sur la cryptographie

Alors que les democrates gagnent en chances de remporter la

Alors que les démocrates sont favorisés à 75 % pour remporter la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis en 2026 sur le marché de prédiction de Kalshi, les nouvelles critiques de la représentante Maxine Waters à l’égard des politiques de cryptographie du président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, pourraient gagner plus d’énergie.

Bien que le Congrès reste en pause hivernale, la démocrate de premier plan de la commission des services financiers de la Chambre des représentants a appelé lundi Atkins à témoigner devant la commission, où elle souhaite qu’il réponde du rejet d’importantes mesures d’application de l’industrie des actifs numériques.

« La SEC a mis fin ou suspendu des mesures coercitives majeures contre plusieurs sociétés de cryptographie et individus qui avaient été accusés de manière crédible de violations majeures de nos lois sur les valeurs mobilières, notamment Coinbase, Binance et Justin Sun », a écrit Waters dans une lettre envoyée au président républicain du panel, le représentant French Hill. « Le comité n’a pas examiné les raisons pour lesquelles la SEC a abandonné ces questions, ni la manière dont l’agence entend dissuader la fraude et la manipulation sur les marchés touchant des millions d’investisseurs particuliers. »

Waters a fait valoir que certaines des entreprises libérées des affaires de la SEC avaient annoncé leurs licenciements avant que la commission ne les vote effectivement, et elle a soutenu que le bureau d’Atkins « avait joué un rôle exceptionnellement actif dans la négociation de la fin de ces affaires ».Lire la suite : Le plus influent : Paul Atkins

La SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de CoinDesk.

Après le début de l’administration du président Donald Trump, un changement de direction au sein de l’agence – et la confirmation éventuelle d’Atkins en tant que président – ​​ont conduit le régulateur à abandonner une longue liste de batailles juridiques qu’il avait menées avec l’industrie de la cryptographie. Presque toutes ses affaires en cours ont été abandonnées et il s’est retiré de plusieurs litiges judiciaires en cours.

Trump s’est donné pour mission de stimuler l’industrie américaine de la cryptographie, et Atkins a déclaré que cette même mission était la priorité absolue de la SEC, qui a été créée en tant que régulateur fédéral indépendant non destiné à fonctionner sous la direction directe de la Maison Blanche.

Waters, qui a parfois été un négociateur actif sur la législation sur la cryptographie tout en partageant également les critiques de l’industrie, a déclaré qu’Atkins « conçoit le programme de l’agence comme un instrument de l’administration ». Elle a également noté que de nombreux changements de politique ont été mis en œuvre par le biais de déclarations du personnel plutôt que de règles formelles. C’est régulièrement le cas pour l’industrie de la cryptographie, qui a adopté avec enthousiasme bon nombre de ces déclarations comme clarifiant la position de l’agence en l’absence de lois claires sur les actifs numériques. « Cette approche bafoue les obligations légales de la SEC en vertu de l’Administrative Procedure Act, exclut le rôle vital que joue le commentaire public dans l’identification des problèmes et cache au Congrès et au public quels intérêts précis influencent la prise de décision de la SEC, de sorte que nous ne pouvons pas peser les motivations des parties qui façonnent la politique de la SEC », a déclaré Waters, qui a demandé qu’Atkins vienne témoigner devant le panel de la Chambre.

Lire la suite : Le chef de la SEC américaine prévient que les organismes de surveillance doivent être limités dans l’exploitation du pouvoir d’espionnage de la cryptographie

Share this content:

Laisser un commentaire