Par Zack Cohen, Bitcoin Policy Institute
Avant de plonger dans le récapitulatif, je tiens à vous remercier. Au nom de toute l’équipe du Bitcoin Policy Institute, merci à tous ceux qui ont assisté, soutenu, parlé, mis à l’écoute ou ont participé de quelque manière que ce soit. Nous avons passé des mois à nous préparer pour notre troisième sommet de politique Bitcoin. Ce qui s’est déroulé à Washington la semaine dernière a dépassé tout ce à quoi nous aurions pu nous attendre.
Plus de 1 000 personnes se sont jointes à nous: les constructeurs, les décideurs, les étudiants, le personnel de l’agence, les journalistes, les experts en énergie et les défenseurs des droits de l’homme. Et ce qu’ils ont trouvé n’était pas une fête déguisée en conférence, mais une séance de travail sérieuse de deux jours qui reflète jusqu’où la conversation Bitcoin est arrivée – et où elle va.
Le bitcoin a longtemps été mal compris ou mis à l’écart à DC. Il a été facile pour les décideurs politiques de le rejeter ou de l’ignorer. Mais le sommet 2025 a envoyé un signal différent: Bitcoin ne disparaît pas. Ce n’est pas en marge. C’est au centre des conversations émergentes sur la stratégie nationale, la force économique, les droits numériques et l’innovation.
Un accueil qui a donné le ton
Nous avons ouvert la semaine avec une fête de bienvenue bondée, co-organisée avec nos amis de PuBkey. Pour les étrangers, DC peut ressembler à une ville rigide – boutonnée, formelle et lente. Mais si vous passez du temps réel ici, vous connaissez la vérité: DC fonctionne sur les relations. Et les relations sont construites dans des endroits comme celui-ci.
Plus de 450 participants se sont rassemblés dans une pièce bourdonnant de karaoké en direct, de cocktails forts (cri de déchaînement pour avoir conçu le taureau à l’ancienne et la mule du mineur) et une conversation constante. C’était bruyant. C’était joyeux. Mais surtout, c’était une énergie grave. Les bitcoins étaient arrivés.
Qui était dans la pièce
Le sommet de cette année a apporté:
- Plus de 1 000 participants au total
- 300+ professionnels de la politique publique
- 35 bureaux du Congrès, dont 12 membres du Congrès
- 100+ employés du gouvernement fédéral
- Plus de 50 membres de la presse
- 49 universités
- 90 000 téléspectateurs en direct
Les participants comprenaient des experts en sécurité nationale, des régulateurs financiers, des analystes des groupes de réflexion, des développeurs open-source, des dirigeants à but non lucratif, etc. La coalition de Bitcoin s’élargit, et cela a montré.
Ce dont nous avons parlé
Le programme était structuré autour de thèmes clairs: sécurité nationale, énergie, confidentialité, inclusion financière et stratégie législative. Les keynotes, les panneaux et les pourparlers de foudre ont fait de la place à la fois pour la profondeur technique et la vision large.
Dans le segment d’ouverture, Zack Shapiro a décrit le cadre de stratégie national de BPI – une vision de la direction américaine du bitcoin fondé sur les valeurs open source, la résilience et la politique prospective. Cela a été suivi d’un panel vif des priorités du Sénat, y compris la loi Bitcoin.
Alex Leishman a donné une conférence riche en données sur l’avantage américain du Bitcoin – pourquoi nos institutions, nos marchés des capitaux et notre état de droit sont les États-Unis. Alex Gladstein a donné vie à l’objectif des droits de l’homme, rappelant à la salle que Bitcoin est toujours la technologie de liberté la plus puissante du 21e siècle.
Patrick Witt, directeur adjoint du Conseil du président sur les actifs numériques, a réitéré l’intérêt stratégique de l’administration pour Bitcoin, mettant en évidence les progrès continus:
«Il y aura le prochain rapport sur les activités interinstitutions. Nous avons déjà pris quelques mesures avec le SPR. La question est maintenant de savoir comment suivre cela avec un plan d’accumulation? Il n’y a pas de pénurie d’opportunités et de travail à faire. Donc, après notre départ, j’y reviendrai.»
Deux démocrates, le représentant Ritchie Torres (D-NY) et le représentant Josh Gottheimer (D-NJ) ont rejoint le 10e développeur connu de Bitcoin Core Matt Corallo et la co-présidente de BPI, Grant McCarty, pour discuter de la nécessité de faire de la Blockchain Regulatory Certure Act Bipartisan.
À un moment donné du panneau, le représentant Torres a fait remarquer,
« La valeur du bitcoin est plus sûre que la valeur de l’or car vous pouvez toujours trouver plus d’or, mais l’offre de Bitcoin dans le monde restera fixe à perpétuité. »
Le représentant Gottheimer, qui a récemment signé en tant que co-sponsor du projet de loi, a rejoint le représentant Torres sur scène pour expliquer sa décision de co-spronner le projet de loi et de souligner l’importance de protéger les innovateurs et de préserver l’intégrité de l’écosystème de développement open source.
Dans l’une des sessions les plus à fort impact, Zack Shapiro de BPI a assisté avec le commissaire de la SEC Hester Peirce pour discuter de la structure ETF, de la garde qualifiée et de ce que pourrait ressembler l’avenir de l’infrastructure financière native bitcoin. C’était détaillé, honnête et substantiel – exactement ce que ce moment nécessite.
Heures de bureau et salle de questions-réponses
Nouveau cette année, nous avons introduit des heures de bureau structurées: des séances individuelles où les participants pouvaient s’asseoir avec nos boursiers de recherche. Ces conversations ont creusé dans l’exploitation minière, la confidentialité, la réglementation et la stratégie monétaire dans un cadre non filtré.
La salle de questions-réponses a ajouté une autre couche de profondeur. Le PDG de Cygnal, Brent Buchanan, a parcouru un récent sondage de 800 électeurs à mi-parcours probables. Les résultats étaient clairs: les bitcoins deviennent une circonscription politique. Ignorez-les à vos propres risques.
Anna Chekhovich a également dirigé une session fondamentale de Bitcoin 101 pour les décideurs, décomposant les bases du bitcoin en langage clair, enracinée dans son travail mondial sur les droits de l’homme.
Bitcoin sur la colline
BPI Jour sur la colline a marqué le plus grand effort coordonné à ce jour des défenseurs de Bitcoin qui s’engagent directement avec les législateurs. Plus de 120 participants ont participé à 118 réunions confirmées avec des bureaux du Congrès:
- 48 bureaux du Sénat
- 70 bureaux de maison
- Plus de 10 réunions au niveau des membres
- Bureaux de 68 démocrates et 50 républicains
- Représentation de 28 États, DC et un territoire américain
Ce n’était pas performatif. C’était stratégique. Pour beaucoup au Congrès, ce sont les premières conversations réelles qu’ils avaient eues avec des défenseurs de Bitcoin sérieux et axés sur la mission.
Réflexions
Ce qui s’est démarqué cette année, c’est le ton. Les Bitcoins sont venus vêtus de costumes. Pas comme un costume, mais comme un signal. Nous sommes venus nous engager sérieusement. L’excitation dans la pièce n’était pas un battage médiatique – elle était fondée sur la mise au point, la préparation et un sens partagé que ce moment était important.
Et DC a répondu. Les décideurs et le personnel n’étaient pas seulement ouverts, ils étaient fiancés. Ils ont posé de bonnes questions. Ils ont écouté. La distance entre Bitcoin et Washington se rétrécit, rapidement.
Personnellement, la réalisation la plus frappante a été que la génération Z était apparue en vigueur. Ce n’était pas seulement le nombre de jeunes dans la pièce – c’était leur présence. Ils étaient fiancés, nets, curieux et vraiment excités de faire partie de la conversation. Je suis allé à plus de conférences que je ne peux en compter, et c’était la première fois que mes pairs ne regardaient pas depuis la ligne de touche. Ils étaient dedans – asqurifiant les questions, conduisant le dialogue, façonnant l’avenir. Et surtout, nous ne faisons que commencer.
Ce n’est que le début
Le Bitcoin Policy Institute est uniquement positionné pour organiser un sommet qui ne répond à personne d’autre qu’à sa mission. Bitcoin ne demande pas un traitement spécial. Il ne fait pas de lobbying pour les documents. Il fait valoir, sur les mérites, pourquoi cela compte pour la souveraineté américaine, l’innovation et la liberté économique.
Cette affaire est devenue beaucoup plus difficile à ignorer.
Rendez-vous l’année prochaine.
Ceci est un article invité de Zach Cohen. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.