« Si nous n’avons pas d’euro sur la blockchain, les banques utiliseront le dollar parce qu’il est là, qu’il est disponible et qu’il a beaucoup de liquidités », a déclaré Sell à CoinDesk. Plutôt que chaque banque émettant son propre stablecoin en euros, Qivalis les encourage à travailler ensemble au sein d’un seul réseau partagé.
Sell a déclaré que Qivalis n’essayait pas de concurrencer directement l’USDC. Son objectif est de fournir aux banques, entreprises et sociétés de paiement européennes une alternative réglementée à l’euro à mesure que la finance symbolique se développe. Cela permettrait aux institutions de régler en euros plutôt que de convertir leurs actifs en dollars et inversement.
À mesure que de plus en plus de banques se joignent, le consortium bénéficie également des mêmes effets de réseau qui ont conduit à l’adoption de l’USDC. « Plus nous avons de banques dans le consortium, mieux c’est. Notre réseau a des effets de réseau plus forts », a déclaré Sell.
Investir dans les infrastructures
MacKenzie d’Agant a déclaré qu’il voyait la même tendance émerger au Royaume-Uni
Les banques ne se concentrent plus uniquement sur les actifs numériques, a-t-il déclaré. Au lieu de cela, ils investissent dans l’infrastructure nécessaire pour connecter les pièces stables à la finance traditionnelle pour les paiements, les opérations de trésorerie et les règlements. Les entreprises préfèrent généralement régler leurs obligations dans leur propre monnaie, a-t-il expliqué, plutôt que de les convertir d’abord en dollars américains.
Cela pourrait être l’impulsion pour l’introduction de pièces stables autres que le dollar, telles que l’EUR CoinVertible (EURCV) de la Société Générale, l’EURXT du Crédit Agricole et l’offre imminente de Qivalis. Mais exister est insuffisant. C’est la manière dont la banque déploie le stablecoin auprès de ses clients qui déterminera son succès.