« Nous ne pensons vraiment pas qu’il existe une utilisation authentique et à grande échelle de l’A7A5 en dehors de l’A7 », a déclaré Keegan dans un e-mail, faisant référence à l’émetteur du jeton. Il a ajouté que les volumes de transactions s’effondrent régulièrement le week-end, car une grande partie de l’activité semble liée aux transferts interentreprises impliquant la bourse russe Grinex.
Pendant ce temps, Tom Robinson, co-fondateur d’une autre société d’analyse de blockchain, Elliptic, a également déclaré que le jeton avait perdu de son élan. Il a déclaré que les volumes mensuels de transactions ont chuté de plus de 90 % depuis janvier et sont en baisse de 96 % par rapport à leur sommet de l’année dernière, à la suite des sanctions imposées par les États-Unis, l’Union européenne et le Royaume-Uni, ainsi que de l’effondrement de Grinex plus tôt cette année.
« Les chiffres des échanges et des transactions sélectionnés par A7A5 sont cohérents avec l’analyse d’Elliptic », a déclaré Robinson. « Cependant, ils cachent une tendance évidente : l’A7A5 ne parvient pas à atteindre son objectif consistant à permettre à la Russie d’échapper aux sanctions. »
Ogienko d’A7A5 a nié ces affirmations et a déclaré que, comme l’activité du jeton se déroule principalement dans DeFi, il n’est pas entièrement capturé par les principaux sites de données cryptographiques. « Ces principes et mesures obsolètes ne fournissent pas aux utilisateurs du monde entier des informations objectives sur l’A7A5 », a-t-il déclaré à CoinDesk dans une déclaration via Telegram.
Il a déclaré que les fournisseurs de données, notamment CoinMarketCap, CoinGecko et DeFiLlama, s’appuient trop sur des données d’échange centralisées, créant ce qu’il prétend « une approche généralement discriminatoire, contraire aux principes des Nations Unies ».