Drift Protocol, victime d’un récent exploit nord-coréen, prévoit de se relancer avec l’USDT de Tether comme couche de règlement après avoir obtenu un financement proposé pouvant atteindre 147,5 millions de dollars de la part de l’émetteur de stablecoin et de ses partenaires, ont annoncé les sociétés jeudi.
L’accord comprend jusqu’à 127,5 millions de dollars de Tether et 20 millions de dollars des autres partenaires, structurés pour soutenir la récupération des utilisateurs après l’exploit de Drift du 1er avril et pour redémarrer la plate-forme en tant qu’échange à terme perpétuel basé sur l’USDT sur Solana. Auparavant, la plate-forme utilisait le stablecoin USDC de Circle comme couche de règlement.
Le plan de sauvetage combine une facilité de crédit liée aux revenus, des subventions écosystémiques et des prêts aux teneurs de marché. Une partie des revenus commerciaux, ainsi que le capital engagé, sera dirigée vers un pool de récupération visant à couvrir environ 295 millions de dollars de pertes d’utilisateurs au fil du temps.
Le financement intervient après qu’un groupe lié à la Corée du Nord a infiltré Drift Protocol, se faisant passer pour une société de commerce quantitatif pendant environ six mois avant de réaliser un exploit de plus de 270 millions de dollars le 1er avril. Le jeton de gouvernance de Drift, DRIFT, a perdu environ 70 % de sa valeur depuis l’exploit.
Circle a été critiqué par la communauté crypto pour son apparente réticence à interrompre le transfert d’argent après l’exploit. L’attaquant a transféré environ 232 millions de dollars en USDC de Solana vers Ethereum à l’aide du protocole de transfert inter-chaînes de Circle. Certains critiques, dont l’enquêteur de blockchain ZachXBT, ont déclaré que Circle aurait pu agir plus rapidement pour mettre les portefeuilles sur liste noire et geler les fonds pour empêcher (ou au moins ralentir) l’attaquant de déplacer les actifs.
Cependant, Circle’s n’a pas pris de telles mesures en raison des risques juridiques.
Son PDG, Jeremy Allaire, a déclaré plus tard que son entreprise gèle les portefeuilles USDC uniquement sur ordre des forces de l’ordre ou des tribunaux, et non en temps réel lors de piratages. Cette approche reflète la stratégie plus large de Circle visant à s’aligner étroitement sur les régulateurs et les institutions.
Son rival, l’USDT, quant à lui, est plus habile à geler des fonds. L’émetteur de stablecoin a déjà gelé à plusieurs reprises des actifs liés à des piratages ou à d’autres activités illicites.
Drift est la plus grande bourse à terme décentralisée et perpétuelle sur Solana, avec plus de 175 000 utilisateurs et un volume de transactions cumulé d’environ 150 milliards de dollars. Fondée en 2021, elle propose des transactions perpétuelles, au comptant, des prêts, des emprunts et des transactions sur marge croisée.
Guerre des stablecoins
La concurrence dans les pièces stables s’intensifie à mesure que les bourses, les fintechs et les institutions financières traditionnelles se précipitent pour contrôler les rampes d’accès, la liquidité et les couches de règlement qui sous-tendent les marchés des actifs numériques.
L’USDC de Circle a progressivement réduit la domination de longue date de Tether sur le marché des pièces stables, gagnant des parts grâce à l’alignement réglementaire et à l’utilisation institutionnelle croissante.
Bien que l’USDT soit toujours largement en tête, selon les données de CoinDesk, avec environ 185,5 milliards de dollars d’offre contre environ 78,6 milliards de dollars pour l’USDC, le volume des transactions de Circle a dépassé celui de Tether ces derniers mois à mesure que sa part de marché augmentait.
Avec le nouveau plan de financement, Tether prévoit également de financer des réductions de frais et des incitations aux utilisateurs liées à la transition de Drift vers l’USDT, tout en étendant le soutien en liquidité aux teneurs de marché désignés pour renforcer la profondeur des échanges lors de la relance.
Drift a déclaré que cette décision positionne l’USDT au centre de son infrastructure commerciale tout en offrant une voie pour restaurer les fonds des utilisateurs et reprendre les opérations.
En savoir plus: Comment une fonctionnalité Solana conçue pour plus de commodité a permis aux attaquants de drainer plus de 270 millions de dollars de Drift