NEW YORK – Les victimes de piratage et d’escroquerie qui ont contacté Tornado Cash demandant une assistance pour récupérer leurs fonds volés ont reçu peu de l’aide des développeurs de l’outil de confidentialité, ont déclaré trois témoins du gouvernement au jury lors du deuxième jour du procès criminel de Roman Storm.
Une victime, une femme de Géorgie née à Taïwan qui a déclaré qu’elle avait perdu près de 250 000 $ à cause d’une arnaque de bouchée de porcs erronée – avec une partie du produit blanchi par Tornado Cash – a déclaré que sa demande d’aide est restée sans réponse. Un autre témoin, un avocat de Crypto Exchange Bitmart, qui a été piraté pour près de 200 millions de dollars en 2021, a déclaré que Storm avait déclaré à son équipe qu’il n’y avait rien qu’il ou ses collègues développeurs pouvaient faire pour récupérer les fonds donnés par la nature décentralisée du protocole.
Un troisième témoin, Andy Ho – CTO et co-fondateur chez Sky Mavis, la société de jeux de blockchain derrière Axie Infinity et le Ronin Network – a détaillé comment les pirates ont volé plus de 625 millions de dollars dans un exploit de Ronin Bridge en 2022, en fait en fait en train de piller pleinement les coffres du protocole. Bien que Ho lui-même ne l’ait pas mentionné lors de son témoignage, le groupe derrière l’exploit s’est révélé plus tard être le groupe Lazare, l’organisation de piratage parrainée par l’État de la Corée du Nord, qui a utilisé de l’argent de la tornade pour blanchir une partie des fonds volés.
Au cours de leur examen des trois témoins, les procureurs ont tenté de peindre un portrait de tempête comme quelqu’un qui a refusé de soulever un doigt pour aider à pirater les victimes, ou pour apporter des modifications au protocole de trésorerie de tornade pour dissuader l’utilisation future du protocole par les criminels.
Les avocats de Storm, lorsqu’ils ont eu la possibilité de contre-interroger les témoins de la «victime», de jeter le manque d’action de leur client sous un autre jour: il était, ils ont insinué, incapable d’aider à récupérer des fonds, parce que l’argent de la tornade a été décentralisé. Storm a déclaré à l’avocat de Bitmart – Joseph Evans, basé à New York, un partenaire du cabinet d’avocats McDermott, Will et Emery – donc dans un e-mail le 15 décembre 2021, selon une exposition présentée par le gouvernement.
Evans a également admis en contre-interrogatoire que Tornado Cash n’était pas le seul endroit où les fonds piratés de Bitmart sont allés après l’exploit: son entreprise a également contacté 1Inch, un agrégateur d’échange décentralisé, qui leur a dit de revenir avec un mandat, ainsi que Cloudflare – un important fournisseur d’infrastructure de site Web – et Binance. Evans a déclaré qu’il n’avait reçu aucune réponse des deux dernières sociétés.
Brian Klein, partenaire de Waymaker LLP et avocat de Roman Storm, a demandé à Evans s’il était vrai que la seule personne qui avait déjà répondu directement aux enquêtes d’Evans à la suite du piratage de Bitmart était la tempête romaine.
« C’est exact », a déclaré Evans.
Les avocats de Storm ont demandé à Ho, le CTO de Sky Mavis, une ligne de questions similaires lorsqu’il était sur le stand, bien que Ho – qui a dit qu’il avait été assigné à comparaître par le gouvernement et a demandé à se rendre à New York depuis sa ville natale de Ho Chi Minh City, au Vietnam, à témoigner – était moins à venir.
Keri Axel, un autre partenaire de Waymaker et membre de l’équipe de défense de Storm, a demandé à Ho s’il se souvenait des conclusions présentées à Sky Mavis par CrowdStrike après l’exploit, y compris que les fonds volés avaient filtré un certain nombre de protocoles et d’échanges en désintégrale.
« Je ne me souviens pas », a déclaré Ho à chacun.
Axel a demandé combien, le cas échéant, de l’argent volé a finalement pu être récupéré. Ho a déclaré que 6 millions de dollars avaient été retournés par la police norvégienne.
«Avez-vous compris que 6 millions de dollars avaient été passés par des trésorements de tornade?» Axel a demandé à Ho.
« Je n’ai pas cette connaissance », a déclaré Ho.
Lire la suite: outil de confidentialité légitime ou laverie sale? Les avocats débattent du rôle de la tornade en espèces le jour 1 du procès tempête romain
