Adam Curry est le Prometheus moderne. Sa découverte de podcasting et le partager avec le monde a été aussi significative d’un développement que lorsque Prométhée a volé le feu aux dieux pour donner aux humains. Le podcasting est rapidement devenu l’un des moyens les plus populaires de communiquer des informations précieuses, désintermédiant complètement l’appareil médiatique contrôlé par la CIA. Alors que Bitcoin cherche à séparer l’argent et l’état, le podcasting cherche à séparer les organisations de presse syndiquées et les informations.
Donner le podcasting mondial n’était pas suffisant pour le curry car il cherche à nouveau à lutter contre le contrôle des dieux en permettant aux individus de s’engager dans ce qu’il a inventé «l’économie de valeur pour la valeur» en permettant aux podcasteurs de recevoir des paiements de foudre.
L’économie de la valeur de la valeur pour la valeur est massive. Il existe des outils comme YouTube Super Chats, PayPal, Patreon et plus qui permettent aux créateurs de contenu de recevoir d’immenses quantités de valeur de leur public sans avoir à compter uniquement sur les sponsors.
L’économie Bitcoin Value-for-Value est beaucoup plus petite, mais à mon avis en tant que journaliste accrédité, beaucoup plus importante. La première utilisation de la valeur pour la valeur de Bitcoin a été lorsque WikiLeaks a été lancé les rails de paiement Fiat. Exposer les criminels de guerre est l’une des principales responsabilités des journalistes, mais est une activité non approuvée de la classe dirigeante parasite. Une de mes devises est Le journalisme meurt en conformitéet la construction de l’ensemble de l’appareil médiatique en plus des systèmes qui s’appuient sur l’autorisation d’opération tuera complètement toute capacité pour que toute information réelle soit transmise.
Ces derniers mois, grâce aux révélations sur le financement de l’USAID des médias, le livre de jeu pour la façon dont l’appareil média est contrôlé a été mis à nu pour que tout le monde puisse le voir. Les systèmes de contrôle et de manipulation des informations sont sophistiqués et ne sont souvent pas apparents. Pour que de nombreuses sociétés de médias obtiennent un financement notable, elles doivent plier le genou à la classe dirigeante, sacrifier toute dignité qu’elles ont et effectuer une fellation sur des individus qui avaient probablement des liens étroits avec Jeffrey Epstein. C’est pourquoi j’ai quitté les médias traditionnels pour former Le claironla première agence de presse au monde.
Il existe de nombreux mythes sur l’institution du journalisme. Beaucoup croient que les journalistes sont censés dire la vérité, apporter des informations utiles aux individus et exposer les méfaits. Les gens qui croient que ces mythes n’ont probablement pas interagi avec de nombreux journalistes. Je dirais que l’institution du journalisme consiste davantage à s’engager dans une propagande secrète, cachée derrière la couverture (mythe) d’avoir un terrain élevé moral.
La majorité des journalistes sont des individus qui sont des mercenaires pour quiconque les paiera.
Suite aux efforts de pionnière d’Adam Curry et Julian Assange, Le clairon a fonctionné entièrement sur un modèle de valeur pour la valeur, en utilisant Bitcoin comme principal mécanisme de financement. Le produit que nous vendons est notre contenu. Nous ne fonctionnons pas comme une agence de marketing pour les entreprises qui tentent de vendre des produits à nos consommateurs, car cela signifie que le contenu devient secondaire. Pour recevoir de la valeur de vos consommateurs, vous devez d’abord produire quelque chose de suffisamment précieux.
Le défi d’aller entièrement Bitcoin est que vous demandez à votre public de pénétrer dans le domaine de Bad UX. Lightning a été l’une des dorsaux pour la monétisation depuis Le clairon car les micropaiements sont parfaits pour les utilisateurs qui cherchent à envoyer de petits paiements.
Certains peuvent affirmer que des outils comme Fountain, Nostr, BTCPay Server et d’autres outils qui permettent aux consommateurs de contenu d’envoyer Bitcoin à des créateurs de contenu ne disposent pas de l’UX nécessaire pour faire une différence. Cela semble être le consensus général. «La révolution doit avoir une bonne UX pour que cela se produise» est, à mon avis, la pensée défectueuse. La mauvaise UX de ces plateformes leur permet d’être principalement occupée par des révolutionnaires réels et effraye les faibles de cœur, qui trouvent l’utilisation de leur cerveau, même le moindre obstacle si insurmontable qu’ils finissent par regarder Netflix à la place.
À Le claironnous ne sommes pas en concurrence avec Netflix. Nous ne répondons pas à ceux qui n’ont pas la volonté ou la capacité de réfléchir. Nous répondons à quelques-uns, les fiers, les révolutionnaires. Selon nos analyses, 90% de nos auditeurs de podcast utilisent une fontaine. Nous limitons notre croissance potentielle de l’audience en nous concentrant sur la promotion de notre contenu sur les plateformes avec une mauvaise expérience utilisateur, mais ce faisant, nous ciblons ceux qui comptent réellement. Le clairon n’est pas pour votre père de Boomer qui croit que fumer des cigarettes est mauvais pour vous, croit au caractère sacré des institutions et a beaucoup d’opinions sur les choses sur lesquelles il n’a fait aucune recherche. Non, nous répondons à ceux qui ont fait la preuve de travail et ont une opinion qui compte réellement.
Bitcoin avait à l’origine une horrible UX et n’a donc été utilisée que par des révolutionnaires. Ceux qui exploitaient des milliers de bitcoins sur les CPU au tout début peuvent être (venir) certains des individus les plus riches de l’histoire humaine. Satoshi n’a pas suspendu la révolution afin de mettre en œuvre d’abord le bon UX. Il savait que les PNJ qui étaient terrifiés par l’utilisation de lignes de commande finiraient par arriver, mais que pour que le projet réussisse, il devait commencer avec ceux qui étaient prêts à parcourir l’inconnu.
Notre société manque de responsabilité personnelle. Il manque de responsabilité. Il n’apprécie pas l’individu. Il prêche l’altruisme et se concentre sur le «bien commun». Tout cela résulte des demandes de bonne UX. En conséquence, les plus faibles (les plus gays) atteignent le sommet. Tout est basé sur un concours de popularité déterminé par les moins exceptionnels d’entre nous. L’idée d’avoir une véritable méritocratie menace ceux qui refusent de faire un travail, ou qui trouvent qu’il est difficile d’organiser les cellules du cerveau pour des tâches autres que le plaisir superficiel.
Je rejette ces locaux. Je crois que nous pouvons construire une précieuse entreprise de médias tout en utilisant Bad UX. Je crois que nous pouvons avoir plus d’impact en général en cherchant à cibler exclusivement ceux qui ont la capacité de patauger dans des nuances et d’aller au-delà de la pensée de groupe morte. Toute ma vie, j’ai faim de contenu qui a de la profondeur et du sens. S’asseoir sur la touche en espérant que quelqu’un d’autre monte dans l’assiette n’est pas l’état d’esprit de quelqu’un qui compte. Je ne passerai pas mon temps à essayer de convaincre des gens stupides de ne pas être stupides. Si je faisais cela, ce serait parce que je n’apprécie pas mon temps et que je ne m’apprécie pas. Au lieu de cela, je passerai mon temps à essayer d’inspirer les révolutionnaires, les faits, les gens qui sont démoralisés parce qu’ils se sentent isolés dans une mer de médiocrité.
Je m’appelle Richard Greaser,
Et je suis le John Galt du journalisme.
Ne manquez pas votre chance de posséder Le problème de la foudre – Avec une interview exclusive avec le co-créateur de Lightning Tadge Dryja. Il plonge profondément dans la couche de mise à l’échelle la plus puissante de Bitcoin. Exécution limitée. Uniquement disponibles pendant les fournitures en dernier.
Cette pièce est un article présenté dans la dernière édition imprimée du magazine Bitcoin, The Lightning Issue. Nous le partageons ici pour montrer les idées explorées tout au long du numéro complet.