L’affaire de longue date de la SEC contre Ripple

Le procès en 2020 de la Securities and Exchange Commission des États-Unis contre Ripple Labs est officiellement terminé, après que les deux parties ont informé la deuxième Circuit Court of Appeals selon lesquelles ils rejetaient volontairement leurs appels respectifs d’une décision en 2023 dans l’affaire.

La SEC et l’ondulation supporteront chacune leurs propres frais, a indiqué le dossier jeudi. La stipulation conjointe met fin à la bataille juridique entre la SEC et l’ondulation qui a commencé en 2020 après que la SEC a poursuivi Ripple en 2020 sous l’ancien président Jay Clayton (qui dirige maintenant le bureau de l’avocat américain pour le district sud de New York) alléguant qu’il avait violé les lois sur les valeurs mobilières par la vente de XRP, le jeton étroitement associé à la société.

JWP-Player-Placeholder

XRP a bondi de 5% après le dépôt de jeudi, échangeant environ 3,27 $ à partir du temps de presse.

La SEC a déposé un appel en 2024 après que la décision d’un juge de district en 2023 a déclaré que Ripple mettant le XRP à la disposition des commerçants de détail via les bourses, tandis que Ripple a été interrompu pour maintenir ses arguments dans l’affaire.

Les parties ont convenu de laisser tomber leurs appels respectifs en juin, a déclaré le PDG de Ripple Brad Garlinghouse à l’époque, laissant les sanctions du juge de district Analisa Torres en place. Ces pénalités ont été liées à sa conclusion que Ripple avait violé les lois sur les valeurs mobilières dans la vente de XRP aux commerçants institutionnels et comprenait 125 millions de dollars d’amendes et une injonction permanente contre les autres violations de la loi.

Ripple et la SEC ont interrompu leurs appels plus tôt cette année après que Donald Trump ait retiré le bureau en tant que président américain et a installé de nouveaux dirigeants à l’agence. La SEC a chuté de plus d’une douzaine de cas et d’enquêtes sur les sociétés cryptographiques au cours des derniers mois.

Les parties ont tenté de négocier ces sanctions, mais plusieurs tentatives ont été rejetées par le juge Torres pour des préoccupations procédurales et autres.

Laisser un commentaire