Meta Platforms (NASDAQ : META) de Mark Zuckerberg a été récompensé pour sa solidité boursière au cours des deux dernières semaines par un regain d’optimisme à Wall Street et un soutien particulièrement fort de la part de Bank of America (NYSE : BAC).
Plus précisément, BofA a ajouté le géant de la technologie à sa liste des meilleures idées d’investissement parmi les actions bénéficiant d’une note « Acheter ».
Cette décision est intervenue peu de temps après que Justin Post de Bank of America a réitéré sa note « Acheter » pour l’action Meta et fixé l’objectif de cours de l’action sur 12 mois à 835 $, indiquant ainsi que les investisseurs peuvent s’attendre à une hausse de 32,23 % de leur position en cas d’achat.
Même si la décision de la BofA d’ajouter l’entreprise de Mark Zuckerberg à sa liste des meilleures idées constitue une recommandation particulièrement décisive, l’attitude haussière en elle-même n’est guère remarquable parmi les grandes institutions financières.
En effet, la grande majorité des notations attribuées depuis le début du mois de juillet – Needham, JPMorgan (NYSE : JPM) et BMO Securities étant les valeurs aberrantes avec leurs recommandations « Conserver » – ont classé les actions Meta dans la catégorie « Acheter ».
En outre, les actions sont, dans l’ensemble, considérées comme un « achat fort » par Wall Street et devraient, en moyenne, rebondir de 29,40 % pour atteindre 817,15 $ au cours des 12 prochains mois, selon les données extraites de Finbold. AstuceRanks le 10 juillet 2026.
L’optimisme entourant les actions Meta s’accompagne de la récente performance boursière de l’entreprise. Bien que le géant de la technologie reste dans le rouge de 2,91 % depuis le début de l’année (YTD), il a entamé un rallye fin juin qui l’a fait grimper de 16,32 % en seulement deux semaines et à son dernier cours de clôture de 631,48 $.
De plus, même si les rapports indiquant que Meta se prépare à louer sa capacité excédentaire d’intelligence artificielle (IA) ont été considérés comme un signe inquiétant pour l’ensemble du secteur, les actionnaires semblent avoir accueilli favorablement la nouvelle pour l’entreprise elle-même.
Néanmoins, l’histoire de l’entreprise pourrait simultanément présenter des risques sous-évalués pour les traders pleins d’espoir. Malgré sa taille, le caractère innovant de Meta peut être remis en question, étant donné que le concept de médias sociaux n’était pas nouveau au moment du lancement de Facebook.
L’état général de l’entreprise n’a fait que se détériorer au fil des années, alors qu’elle s’est tournée vers l’achat de concurrents potentiels prometteurs – WhatsApp et Instagram en sont de parfaits exemples – plutôt que de créer ses propres projets passionnants.
Alors que le XXIe siècle entrait dans sa troisième décennie, la situation a apparemment pris une nouvelle tournure pour le pire, car l’entreprise a investi massivement dans le secteur. Métavers – une sorte de concept de « mort à l’arrivée » – qu’il a même changé de nom pour refléter la nouvelle direction de l’époque.
Plus récemment encore, l’implication des méta-plateformes dans l’IA semble quelque peu timide, la location potentielle de capacité servant d’exemple.
En effet, Mark Zuckerberg aurait fait remarquer qu’il pensait que l’entreprise n’utilisait le calcul que pour cette utilisation, ce qui s’avérerait apparemment être une tentative de pivotement vers une néocloud division.
Alors que ce qu’on appelle néoclouds sont un concept relativement nouveau, Meta ne serait pas le premier, et ce ne serait pas la première grande entreprise à commencer à exploiter une telle entreprise – SpaceX d’Elon Musk (NASDAQ : SPCX) a déjà conclu des accords avec Anthropic et Alphabet (NASDAQ : GOOGL) pour louer ses centres de données.
Ailleurs, le géant technologique de Mark Zuckerberg accumule également depuis des années la mauvaise volonté des régulateurs et des clients. Par exemple, non seulement il détient toujours le record du plus grand RGPD bien dans l’histoire, mais suscite également à nouveau la colère des organismes de surveillance de l’UE pour avoir prétendument délibérément rendu ses plateformes excessivement addictives.
Du côté de l’utilisateur, les produits Meta sont devenus une sorte d’exemple du processus d’« enshittification » – un phénomène dans lequel des plates-formes qui au départ étaient véritablement utiles et agréables se transforment lentement en une machine exigeant de la valeur pour l’opérateur aux dépens de toutes les autres personnes impliquées.
Pourtant, malgré tous les mésaventures de Meta Platform, la décision de BofA de l’inscrire parmi ses meilleurs choix d’investissement et la tendance haussière globale de Wall Street peuvent encore facilement s’avérer correctes.
L’entreprise de Mark Zuckerberg a un historique de résilience et, même si les médias sociaux en eux-mêmes n’étaient pas une idée nouvelle au lancement de Facebook, l’approche de l’entreprise en matière de croissance et de monétisation des utilisateurs était sans aucun doute révolutionnaire.
De même, Meta a jusqu’à présent été capable de résister à la plupart des tempêtes auxquelles elle est confrontée, généralement selon son propre exemple. Un excellent exemple de ce fait est venu sous la forme du scandale Cambridge Analytica, qui, à l’époque, semblait susceptible de nuire gravement à l’entreprise, mais qui a finalement apparemment normalisé le mépris des grandes technologies pour la vie privée et les préférences des utilisateurs.
Image en vedette via Shutterstock