La sénatrice américaine Cynthia Lummis cherche à glisser une importante mesure fiscale cryptographique dans le projet de loi budgétaire massif qui soutient une grande partie de l’ordre du jour du président Donald Trump, essayant de réduire les conséquences fiscales résultant des activités fondamentales de la crypto-monnaie.
Lummis a cherché lundi à insérer un langage dans le « grand projet de loi » du Big Beautiful du Congrès qui, entre autres, renoncera aux impôts sur les petites transactions cryptographiques inférieures à 300 $ et, selon l’industrie, rationaliserait une approche fiscale qui a actuellement des gens pour les impôts sur les actifs frontaux et arrière.
L’idée de faire de petites transactions en franchise d’impôt (Cappé à 5 000 $ en transactions globales chaque année) Éliminerait une grande partie du fardeau de l’élaboration des gains en capital pour les personnes qui ne se livrent que dans une petite quantité d’activité d’actifs numériques. Cela pourrait effacer beaucoup de maux de tête pour ceux qui ont hésité à essayer la crypto, soutient l’industrie.
L’amendement poussé par Lummis, qui n’a pas encore été présenté pour un vote, aborde également les problèmes fiscaux avec les prêts cryptographiques, les ventes de lavage et les contributions caritatives.
Alors que la chambre numérique l’a dit lundi, la décision d’extraction, de jalonnement et d’autres façons d’obtenir des actifs cryptographiques réparerait « une erreur attentive depuis longtemps sur la façon dont ces récompenses sont traitées à des fins fiscales ». « La disposition du sénateur Lummis résout cela en taxant les récompenses uniquement lors de la vente, en alignant la politique sur le revenu réel. »
Les soi-disant validateurs dans une blockchain reçoivent des récompenses pour joindre leurs actifs, leur fournissant un rendement pour enfermer autrement leur crypto-monnaie. Il est taxé lorsqu’ils reçoivent les récompenses et sur les gains lorsqu’ils vendent ces actifs. Les critiques de l’industrie de cette approche poussent le changement à un système qui ne taxerait plutôt les actifs que lors de leur vente éventuelle.
L’intermédiaire de la cryptographie fonctionne de la même manière, avec des actifs créés dans le processus d’extraction numérique, puis vendus plus tard. Les actifs obtenus à Aidrops et Forks obtiendraient également le même traitement dans le cadre de l’amendement de Lummis, ne serant imposé que lorsqu’ils sont finalement vendus.
L’amendement pourrait également s’adresser aux lavabos à l’échappatoire des lavages que les législateurs ont cherché pendant des années à fermer. En vertu des règles actuelles, les investisseurs cryptographiques peuvent mener une stratégie de « récolte de perte d’impôt » en vendant stratégiquement les investissements à perte et en les achetant immédiatement.
Le processus sénatorial a traversé un processus d’amendement illimité connu sous le nom de « vote-a-rama » qui a commencé lundi matin, et Lummis a cherché à jeter cet amendement dans le mélange. Les enjeux sont élevés pour les républicains du Congrès sur le projet de loi à grande portée, mais les dirigeants du parti ont eu du mal à garder tous leurs membres dans la colonne OUI alors que les démocrates s’unissent contre cela, contournant les réductions potentielles de Medicaid, des initiatives d’énergie verte et d’autres aspects de la législation de près de 1000 pages.
La Chambre des représentants des États-Unis a à peine adopté sa propre version du projet de loi de dépenses le mois dernier, et il devrait le faire à nouveau si le Sénat l’approuve par des changements. L’analyse de la mesure conclue ses dispositions pourrait ajouter plus de 3 billions de dollars au déficit budgétaire américain.