Cependant, l’ensemble repose sur un terrain fragile. CASHCAT a une valeur marchande d’environ 105 millions de dollars contre environ 6,6 millions de dollars de liquidités dans son pool Uniswap, ce qui signifie qu’il pourrait ne pas absorber ne serait-ce qu’une fraction des détenteurs essayant de partir en même temps.
Le jeton est en baisse d’environ 12 % sur 24 heures et environ un quart du pic intrajournalier de près de 145 millions de dollars qu’il a touché mercredi, et le volume des ventes a dépassé le volume des achats, 29,1 millions de dollars contre 28,9 millions de dollars, sur plus de 30 000 transactions provenant d’environ 6 800 traders.
Robinhood n’a pas créé le jeton. Le propre site Web de CASHCAT le décrit comme une « fan fiction avec un téléscripteur », un projet construit par des étrangers autour du logo du chat avec de l’argent que la société utilisait à ses débuts avant de changer de marque. L’utilitaire, dit le site, « est cat ».
Il est intéressant de noter que le 2 juillet, le lendemain de la mise en ligne de la chaîne, le directeur général de Robinhood, Vlad Tenev, a déclaré à CNBC que les memecoins étaient en grande partie une impasse, car « les actifs sans utilité ne servent pas à un objectif durable » et que les actifs symboliques du monde réel constituaient la direction durable de la cryptographie.
Cependant, quelques jours plus tard, le 7 juillet, alors que CASHCAT grimpait, il a posté sur X que même si la société construit sa chaîne pour qu’elle soit la meilleure pour les actifs du monde réel, « cela fonctionne aussi très bien pour les mèmes ». Il a également suivi le compte du jeton.