Le gouvernement a déclaré à Anthropic qu’il avait pris connaissance d’une méthode pour contourner ou jailbreaker Fable 5. Anthropic a examiné la technique et a déclaré que ce qu’il avait vu était étroit, pas un jailbreak universel, et impliquait l’identification d’un petit nombre de vulnérabilités mineures connues auparavant. Il a déclaré que d’autres modèles accessibles au public, y compris le GPT-5.5 d’OpenAI, peuvent détecter les mêmes vulnérabilités sans aucun contournement.
La société a déclaré que le gouvernement n’avait jusqu’à présent fourni que des preuves verbales d’un éventuel jailbreak étroit, qu’elle a décrit comme demandant essentiellement au modèle de lire une base de code et de corriger des failles logicielles, une tâche que les défenseurs utilisent quotidiennement.
Il a déclaré que l’application de cette norme dans l’ensemble de l’industrie « arrêterait essentiellement tous les déploiements de nouveaux modèles pour tous les fournisseurs de modèles frontières ».
Anthropic a construit toute sa marque autour du développement d’une IA axée sur la sécurité et conteste désormais publiquement une directive de sécurité nationale au motif que les preuves du gouvernement ne franchissent pas ses propres limites.
La société partagera plus de détails sur le jailbreak spécifique dans les 24 heures.
Le marché de la cryptographie considère désormais la fermeture comme un élément négatif pour le cas de l’introduction en bourse, et la baisse de l’Anthropic par rapport à ses sommets post-lancement reflète cela. La première question concernant les ambitions de cotation publique de l’entreprise est de savoir si l’ordre du gouvernement sera annulé, restreint ou étendu à d’autres classes de modèles une fois qu’Anthropic aura publié sa réfutation technique.