Les syndicats se joignent au secteur bancaire pour s’opposer au projet de loi du Sénat sur la cryptographie et à la loi sur la clarté

Cinq des plus grandes organisations syndicales du pays exhortent le Sénat à voter contre un projet de loi en cours sur la structure du marché des cryptomonnaies, avertissant que la législation exposerait les comptes de retraite à la volatilité des actifs numériques avant un vote clé du comité jeudi.

L’AFL-CIO, le Service Employees International Union, l’American Federation of Teachers, la National Education Association et l’American Federation of State, County and Municipal Employees ont envoyé des lettres et des courriels aux membres du Comité sénatorial des banques, selon CNBC, qui a obtenu la correspondance en premier.

L’industrie de la cryptographie prend des « risques »

Les groupes ont écrit que le projet de loi « met en péril la stabilité des régimes de retraite des travailleurs, y compris les retraites publiques, et introduit une volatilité significative dans les comptes d’épargne-retraite ».

« Cette législation invite l’industrie des cryptomonnaies à prendre des risques démesurés, sachant que si ces paris risqués ne portent pas leurs fruits, ce sont les travailleurs et les retraités, et non les cryptomilliardaires, qui en paieront le prix », ont écrit les syndicats dans une lettre commune à tous les sénateurs.

L’AFL-CIO, dans un courriel distinct adressé aux membres du Comité bancaire, a averti qu’« en l’absence d’une réglementation suffisante, l’intégration des crypto-monnaies et autres actifs numériques dans l’économie réelle aura un effet déstabilisateur, tout en bénéficiant aux émetteurs et aux plateformes au détriment des travailleurs ».

La commission sénatoriale des banques devrait évaluer et voter sur le projet de loi jeudi. Malgré des mois de discussions bipartites, il reste difficile de savoir si des démocrates membres de la commission voteront en faveur de la mesure. Plusieurs législateurs affirment que le projet de loi nécessite davantage de travail sur les dispositions en matière d’éthique, de conflits d’intérêts et de sécurité.

Les groupes ouvriers ne sont pas la seule source d’opposition. L’American Bankers Association a également repoussé la mise à jour du libellé du projet de loi concernant les avoirs en stablecoins. Le PDG de l’ABA, Rob Nichols, a écrit aux dirigeants des banques le 10 mai qu’une disposition interdisant aux sociétés de crypto-monnaie de payer un rendement sur les pièces stables de paiement reste une menace pour les dépôts bancaires traditionnels, arguant qu’elle « encouragerait inutilement la fuite des dépôts bancaires ».

L’industrie de la cryptographie, en revanche, a soutenu le langage révisé, Coinbase exprimant son soutien à la restriction.

Michael Saylor intervient

Le président exécutif de la stratégie, Michael Saylor, a pris position en faveur de la législation. Dans un article sur X, Saylor a écrit que le projet de loi « débloquerait la prochaine vague de capital numérique, de crédit numérique et d’équité numérique aux États-Unis et dans le monde », le qualifiant de cadre pour « les marchés de rendement numérique alimentés par le STRC » et de signal de « validation institutionnelle pour BTC ».

L’industrie de la cryptographie a identifié le projet de loi comme sa principale priorité législative cette session. La question de savoir si cet élan se poursuivra en commission – et dans un vote au Sénat – dépend désormais de la résolution de l’opposition des syndicats, des banques traditionnelles et d’un bloc de démocrates du Sénat qui n’ont pas encore confirmé leur soutien.

Laisser un commentaire