Vendredi, le Comité des banques du Sénat américain a publié son dernier projet de Clarity Act (Clarity), dans lequel il propose un amendement à 18 Code américain § 1960 (a) stipule que seuls les développeurs ou les prestataires de cryptographie qui «exercent sciemment un contrôle sur les fonds, les fonds ou toute autre valeur substituent à la monnaie» soient traités comme des entreprises qui transmettent d’argent.
De plus, cet amendement protégerait non seulement les développeurs Bitcoin et Crypto à la suite d’un projet de loi avec ce langage inclus dans son adoption, mais il protégerait également les développeurs rétroactivement.
Dans l’article 501 de la section Titre V du projet, intitulé «Protection des développeurs de logiciels et de l’innovation logicielle», il stipule que «le présent article, et les modifications apportées par le présent article, s’appliquent à la conduite survenant avant, ou après la date de promulgation de la présente loi.»
Un développement positif pour le développeur de trésorerie de tornade Roman Storm
Si cette langue est incluse dans une version du projet de loi qui est promulguée, le développeur de Tornado Cash Roman Storm, qui a été reconnu coupable d’exploitation d’une entreprise de transmission d’argent sans licence le mois dernier, devrait en bénéficier.
Storm a fait allusion à l’idée qu’il prévoit de faire appel du verdict de culpabilité, selon les rapports d’Eleanor Terrett.
Si la clarté devient la loi et que la langue concernant la protection rétroactive des développeurs est incluse dans le projet de projet de loi qui est adopté, l’équipe juridique de Storm si elle n’a pas théoriquement eu aucun problème à gagner au niveau de l’appel.
Malheureusement, si la clarté passe avec les protections rétroactives incluses, cela n’aidera pas les développeurs de Wallet Samourai, qui ont accepté un accord de plaidoyer pour exploiter une entreprise de transmission d’argent sans licence en juillet.
Protection supplémentaire pour les développeurs de la technologie cryptographique non gardienne
Ce projet de clarté le plus récent stipule également que les développeurs ou les prestataires de technologie de crypto «non contrôlante» (non gardienne) ne seront pas traités comme des entreprises transmettant l’argent en vertu du 31 Code américain § 5330. Cela serait également appliqué rétroactivement.
Les développeurs non contrôlants sont définis comme ceux qui créent ou travaillent sur «les services de grand livre distribués, qui, dans le cours régulier des opérations, n’ont pas le droit légal de la capacité unilatérale et indépendante de contrôler, de lancer à la demande ou d’effectuer des transactions impliquant des actifs numériques.»
La définition s’applique aux développeurs de services de crypto, de logiciels ou de matériel qui aident les clients à faciliter la garde de soi et la sécurité des actifs numériques.
Qu’est-ce qui vient ensuite?
Le Congrès est de retour en session au 2 septembre 2025, et le Comité des banques du Sénat américain prévoit de continuer à hiérarchiser la clarté, après avoir accepté les commentaires sur le projet de loi de nombreux membres de l’industrie cryptographique.
« Ce projet législatif reflète les commentaires de centaines de parties prenantes sur un large éventail de questions dans le cadre de la demande d’information (RFI) sur le projet de discussion de juillet », a déclaré un porte-parole du Comité des banques sénatoriales. «Le président Scott, le sénateur Lummis et leurs collègues continueront de travailler de manière bipartite pour livrer un produit final qui protégera les investisseurs, favorisera l’innovation et maintiendra l’avenir de la finance numérique ancrée en Amérique.»
Aucune audience concernant le projet de loi ne figure actuellement sur le calendrier du comité bancaire sénatorial.