Pourquoi les micropaiements? Internet était censé fournir de la valeur aux utilisateurs, et non à l’espionner

Ceci est le premier d’une série vidéo de 10 épisodes se concentrant sur la confidentialité du Bitcoin, filmé sur Bitcoin ++ Privacy Edition à Riga et ailleurs. Chaque épisode abordera certains aspects de la confidentialité du Bitcoin, des outils pour utiliser des techniques de bitcoin en privé ou de surveillance.

La confidentialité est la tête, la résistance à la censure est la queue. Ce sont deux faces de la même médaille.

Tout ce que les gens font ensemble est intrinsèquement interactif. Lorsque ces interactions ne peuvent pas être menées en privé, lorsqu’ils deviennent des connaissances publiques communes, les participants peuvent être soumis à une pression externe. Ils peuvent être évitées, honteuses, emprisonnées ou pénalisées de bien d’autres manières.

Sans vie privée, vous n’avez aucune résistance à la censure. Sans intimité, la plupart des gens se censurent.

Dans ce deuxième épisode, je m’assois avec Calle, le créateur du protocole Cashlu ECash, pour discuter de la perte de confidentialité sur Internet moderne. À une époque où les grandes plateformes Internet sont accessibles gratuitement, le coût réel de ces plateformes est payé en sacrifiant votre vie privée au nom des revenus publicitaires.

Ce modèle économique d’Internet est un écart sauvage de la vision originale des utilisateurs qui paient pour accéder aux ressources. Le message d’erreur «402 Paiement requis» faisait partie du protocole HTTP dès le début.

Nous discutons de la façon dont CashU en tant que véhicule pour les micropaiements Bitcoin offre une chance de renverser la part des choses et de créer la confidentialité concernant Internet les premières conceptions du World Wide Web envisagé par le début.

Regardez le discours ci-dessous: