Un portefeuille Cardano dormant vient de vaporiser plus de 6 millions de dollars en un seul échange après avoir exécuté l’un des événements de dérapage les plus extrêmes que le réseau ait connu cette année.

Le détenteur – dont l’adresse n’avait montré aucune activité depuis septembre 2020 – est réapparu sur la chaîne dimanche et a échangé 14,4 millions d’ADA (d’une valeur d’environ 6,9 millions de dollars) contre seulement 847 695 USDA, un stablecoin en dollars peu connu de Cardano.

L’échange a été signalé pour la première fois par l’enquêteur en chaîne ZachXBT sur sa chaîne Telegram.

L’utilisateur a effectivement payé plus de 8 $ par USDA lors de l’exécution – un prix désastreux, étant donné que l’USDA est censé être rattaché à près de 1 $ et que sa capitalisation boursière n’est que d’environ 10,6 millions de dollars. La transaction a instantanément effacé une valeur d’environ 6,05 millions de dollars.

Avec seulement une faible profondeur de chaîne disponible, la commande a fait grimper le prix du stablecoin à près de 1,26 $ sur les Cardano DEX, selon CoinGecko. L’USDA a brièvement flotté au-dessus du taux de référence avant de retomber à environ 1,04 $, alors que la liquidité s’est normalisée une fois l’ordre de la taille d’une baleine terminé.

L’adresse n’avait aucun antécédent avec l’USDA, ce qui rend difficile de savoir si l’utilisateur a mal cliqué, confondu le ticker stablecoin ou supposé que la liquidité serait valable pour un swap de style ordre de marché. Un choix erroné de ticker est plausible : l’USDA n’est pas largement négocié et l’écosystème Cardano possède plusieurs actifs libellés en USD avec des tickers similaires.

Cet épisode est un exemple classique de la raison pour laquelle les grands traders évitent les pools illiquides et n’acheminent jamais la taille via des teneurs de marché automatisés sans contrôles de dérapage. Même quelques millions de dollars en ADA peuvent submerger la liquidité décentralisée si le côté opposé du pool est à peine financé.

Au cours des cycles précédents, les traders ont perdu à plusieurs reprises des chiffres à sept chiffres en raison de mauvais tickers, de pools à liquidité nulle ou d’ordres de marché trop agressifs exécutés via des agrégateurs.

Sur Cardano, l’erreur se répercute dans les cercles de commerçants, non pas à cause du stablecoin impliqué, mais parce que le portefeuille est resté intact depuis cinq ans – pour ensuite se réveiller et brûler des millions dans un seul échange mal évalué.

Cela nous rappelle brutalement que le capital dormant peut encore faire face aux pièges à liquidité modernes et que l’exécution en chaîne reste impitoyable en termes de taille, de vitesse et de dérapage.

Share this content: