Voici le portefeuille Bitcoin mis à jour de l’Université Harvard

L’Université Harvard a élargi son exposition au Bitcoin (BTC), faisant de l’actif lié à la crypto-monnaie la position la plus importante de son portefeuille d’actions rendu public.

Le dernier formulaire 13F déposé par l’université montre que l’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock détient 6,81 millions d’actions, évaluées à environ 442,8 millions de dollars au 30 septembre.

Il s’agit d’une augmentation extraordinaire par rapport à fin juin, lorsque Harvard avait déclaré 1,9 million d’actions IBIT. En seulement trois mois, l’université a ajouté 4,9 millions d’actions d’une valeur de 318,95 millions de dollars, quadruplant ainsi son exposition au Bitcoin.

Bien que la position ne représente qu’une petite fraction de la dotation de près de 57 milliards de dollars de Harvard, son ampleur au sein du portefeuille d’actions indique une acceptation institutionnelle croissante du rôle de Bitcoin en tant qu’actif d’investissement.

Cette décision place Harvard parmi un groupe restreint mais croissant d’universités allouant des capitaux aux ETF Bitcoin, une tendance qui fait suite à une clarté réglementaire accrue et à la disponibilité de produits au comptant approuvés par la SEC.

Les institutions se tournent vers Bitcoin

Harvard rejoint notamment d’autres institutions explorant des expositions similaires. L’Université Brown a récemment déclaré plus de 13 millions de dollars en actions IBIT, tandis que l’Université Emory a révélé une position fortement accrue dans le Grayscale Bitcoin Mini Trust et une allocation plus petite à l’IBIT dans son dossier du troisième trimestre.

La décision de Harvard contraste également avec le scepticisme exprimé antérieurement au sein de ses propres cercles universitaires.

Par exemple, en 2018, l’économiste et professeur à l’Université Harvard, Kenneth Rogoff, a fait valoir que la valeur du Bitcoin s’effondrerait probablement au cours de la décennie à venir.

Cependant, dans ses écrits récents, Rogoff a reconnu avoir mal évalué à la fois la durabilité de l’attrait mondial du Bitcoin et le développement lent et inégal des cadres réglementaires dans le monde.

Image en vedette via Shutterstock