La Commodity Futures Trading Commission des États-Unis a poursuivi New York vendredi dans le cadre de sa dernière action visant à protéger ce que l’agence considère comme son autorité réglementaire nationale inattaquable sur les sociétés de marché de prédiction.
Plus tôt cette semaine, New York a poursuivi Coinbase et Gemini, arguant que leurs contrats de marché de prédiction violaient les lois de l’État sur les jeux de hasard. Et l’année dernière, l’État avait également ciblé Kalshi, exigeant qu’il mette fin à sa plateforme de paris sportifs.
La CFTC, dans son rôle de régulateur fédéral des produits dérivés, a défendu la position selon laquelle les États n’ont pas à interférer avec ces entreprises. La poursuite intentée par l’agence devant le tribunal de district américain du district sud de New York fait valoir que la loi fédérale « désigne la CFTC comme l’agence fédérale ayant une « juridiction exclusive » sur la réglementation des contrats à terme sur matières premières, des options et des swaps négociés sur les bourses réglementées par le gouvernement fédéral, » et cela inclut ces marchés de contrats désignés enregistrés auprès de la CFTC. La loi de l’État est effectivement préemptée, en fonction des positions synchronisées du régulateur et de l’industrie en pleine croissance qu’elle cherche à protéger.
Mais également vendredi, 37 procureurs généraux des États – dont le procureur général de New York, Letitia James – ont signé un mémoire juridique dans l’un des combats juridiques de Kalshi dans le Massachusetts pour affirmer que « la théorie agressive de la préemption de Kalshi menace la capacité de longue date des États à protéger leurs citoyens dans ce domaine.
Le président de la CFTC, Mike Selig, en a fait l’une de ses initiatives les plus importantes depuis qu’il a repris l’agence il y a quatre mois, et son agence a également poursuivi l’Arizona, le Connecticut et l’Illinois, affirmant que les contrats événementiels sont des instruments dérivés relevant de la compétence fédérale.
« Les bourses enregistrées auprès de la CFTC ont fait face à une vague de poursuites judiciaires visant à limiter l’accès des Américains aux contrats événementiels et à porter atteinte à la compétence réglementaire unique de la CFTC sur les marchés de prédiction », a-t-il déclaré dans un communiqué.