WASHINGTON, DC – Les Ventures de Crypto du président américain Donald Trump étaient à nouveau au microscope lors d’une audience du comité des services financiers de la Chambre qui a autrement vu des experts juridiques exprimer la manière dont les régulateurs pourraient policier les actifs numériques en vertu d’un projet de loi sur la structure du marché.
Le comité a tenu une audience de la « Journée des minorités » – ce qui signifie que les témoins ont été principalement choisis par les démocrates, le parti minoritaire actuel de la Chambre – permettant vendredi, permettant aux législateurs de poser des questions plus ciblées sur les préoccupations qu’ils ont avec la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, la législation sur la structure du marché dirigée par les républicains qui recevra un vote de marquage la semaine prochaine.
Maxine Waters, le démocrate de classement du comité qui a exigé cette audience parascolaire après le fait que le panel s’est réunie plus tôt dans la semaine sur le même sujet, a souligné les divers efforts de crypto de Trump dans sa déclaration d’ouverture, affirmant que son objectif était d’empêcher Trump de profiter de ses entreprises cryptographiques dans la mesure où il a été.
« Ce que je suis opposé dans cet acte … est le président tordu des États-Unis d’Amérique, qui a décidé d’utiliser le bureau de la présidence pour améliorer son accès aux bénéfices », a déclaré Waters.
Les républicains se sont concentrés sur une approche différente: « Actuellement, il n’y a pas de cadre fédéral pour les actifs numériques non sécurité », a déclaré le président du comité French Hill dans sa propre déclaration d’ouverture, une position reproduite par ses collègues Bryan Steil et Warren Davidson. Ils soutiennent que les démocrates et l’administration de l’ancien président Joe Biden ont permis aux années de passer dans lesquelles ils n’ont pas protégé les consommateurs en n’offrant aucune règle pour superviser la crypto.
Crypto a conduit un coin idéologique dans le Parti démocrate de Capitol Hill, avec de nombreux démocrates – se faufilant généralement envers les jeunes membres – soutenant la législation sur les actifs numériques malgré l’orientation de leur leadership. La plupart des démocrates participant à cette audience sur la Clarity Act se trouvaient dans le camp crypto-critique, bien que le représentant Jim Himes, un démocrate du Connecticut, ait soutenu les projets de loi cryptographiques dans le passé et remis en question des témoins lors de l’audience sur ses préoccupations selon lesquelles le projet de loi pourrait inclure des émotions qui pourraient permettre aux entreprises financières d’esquiver la surveillance.
Himes, un vote oui sur le prédécesseur de l’année dernière à la Clarity Act – la Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, ou FIT21 – a déclaré que certaines des dispositions de l’effort peuvent permettre une capture de capture qui peut être abusée par certains types d’émetteurs en vertu de la réglementation des Securities and Exchange Commission.
La Clarity Act elle-même est plus compliquée qu’elle ne doit être et ne traite pas de certains des risques de cybersécurité posés à l’industrie des crypto-monnaies, a déclaré Carole House, un ancien conseiller de la Maison Blanche qui est maintenant un chercheur principal au centre géoéconomique du Conseil de l’Atlantique. Elle a souligné des hacks de crypto récents, y compris le bordeau d’échange de crypto, par exemple.
Amanda Fischer, directrice des politiques Sur de meilleurs marchés, un groupe de Washington prônant les politiques financières qui favorisent le public, a déclaré que son plus gros problème concernait les exceptions qui existent pour les entreprises pour rechercher une réglementation en vertu de la Commodity Futures Trading Commission plutôt que de la Securities and Exchange Commission, affirmant qu’elle pourrait fournir des lacunes pour les émetteurs ou les autres sociétés de crypto
Mais comme cela a été vu dans d’autres audiences récentes, les liens cryptographiques de Trump ont de nouveau réapparu comme la star de la série.
Bart Naylor, expert en politique chez Public Citizen Et un ancien enquêteur du Comité des banques sénatoriques, a déclaré qu’il pensait que Trump sollicite spécifiquement des cadeaux par le biais de son Memecoin et vend des faveurs grâce à des actions comme son dîner de Memecoin ou en mettant en fin de poursuites les poursuites contre les sociétés qui lui ont donné de l’argent.
Les responsables de la Maison Blanche ont régulièrement nié que Trump présente un conflit d’intérêts dans sa poursuite des gains commerciaux des actifs numériques.
Waters avait organisé un débrayage le mois dernier à partir de ce qui devait être une audition conjointe de cela et du comité de l’agriculture de la Chambre sur la politique de la cryptographie, bien que les initiés de l’industrie ne soient pas prudents que tous les démocrates du panel n’ont pas suivi le départ des eaux.
Lire la suite: L’audience cryptographique prévue dans la maison américaine a déraillé par la révolte démocrate