L’approche patiente de Hong Kong pour réglementer la crypto sera payante: Duncan Chiu de Legco

Les réglementations cryptographiques sont une entreprise compétitive en Asie, avec des endroits tels que Hong Kong et Singapour en lice pour devenir Crypto Hub d’Asie et capturer toutes les affaires associées à ce statut.

Le défi, cependant, réside dans l’élaboration d’un livre de règles qui équilibre les protections des investisseurs avec une accueil pour les entreprises et les nouveaux capitaux. Et ici, Hong Kong a un avantage sur des endroits comme le Japon ou la Corée, car son cadre de common pour la finance traditionnelle a fait de son économie l’une des plus ouvertes et des plus libres – un rapport récent d’un groupe de réflexion canadien considéré comme Hong Kong L ‘«économie la plus libre» du monde, avec Singapour juste derrière elle en deuxième place.

Avec Crypto, cependant, Hong Kong s’est déplacé relativement lentement, en particulier par rapport à Singapour. Mais Duncan Chiu, membre du Conseil législatif de Hong Kong et président de son comité de technologie et d’innovation, qui supervise les parcs technologiques et les installations de recherche de Hong Kong, affirme que la prudence initiale du territoire en ce qui concerne la réglementation de la crypto est présente avec des avantages.

« Être un déménageur tardif est parfois une bonne chose parce que vous avez une image claire », a déclaré Chiu dans une récente interview avec Coindesk. Par exemple, il a souligné comment l’autorité monétaire de Singapour (MAS), le principal régulateur financier de l’État de la ville, a rapidement adopté des règles pour la crypto. MSA a initialement réglementé la crypto en vertu de sa loi sur les services de paiement, traitant la crypto de manière inexacte comme un outil de paiement plutôt que comme une classe d’actifs. Le Japon a fait la même chose dès le début, forçant les révisions ultérieures en 2024 que Defi et la tokenisation ont finalement gagné du terrain.

« Alors que Hong Kong a commencé tard, la bonne chose est qu’il y avait des modèles plus clairs de la façon dont ces produits étaient utilisés », a déclaré Chiu, qui est l’une des voix les plus éminentes de Crypto à Hong Kong, avec son collègue Legco Johnny Ng. Chiu Il a en outre indiqué comment le Livre blanc Bitcoin d’origine a étiqueté la classe d’actifs comme de l’argent électronique, tandis que la réalité du marché est qu’elle est devenue plus une marchandise – une vision partagée par la Commodity et la Commission des échanges à terme américains – comme un autre exemple de la façon dont le comportement du marché autour de la crypto a évolué et avait besoin de réglementations pour s’adapter.

Construire l’alignement réglementaire

L’un des principaux problèmes que Chiu a déclaré qu’il aimerait travailler dans le Legco est de construire une classification claire pour différents types d’actifs numériques, tels que les crypto-monnaies vs stablecoins, tout en travaillant avec des régulateurs mondiaux pour assurer l’alignement entre eux.

«Nous avons besoin de définitions et de segmentation claires», a expliqué Chiu. «Certains actifs devraient être réglementés comme des titres, tandis que d’autres doivent rester non réglementés, comme les memecoins.»

Selon Chiu, Memecoins doit être traité comme des objets de collection, un peu comme les cartes ou les timbres Pokémon.

« Memecoins n’a pas de fonctionnalité derrière eux – ils n’utilisent pas de contrats intelligents », a déclaré Chiu. « Ce ne sont que des articles à collectionner, donc je ne vois aucune raison de les réglementer comme des produits financiers. »

Un régulateur de cryptographie dédié?

Compte tenu de la façon dont la crypto est unique en tant que classe d’actifs, certaines juridictions, telles que Dubaï et son autorité de réglementation des actifs virtuelles (VARA), ont créé leur propre régulateur distinct pour les actifs virtuels.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que Hong Kong devrait prendre le même chemin, Chiu a rappelé que dans ses premières années dans le Legco, il avait initialement soutenu la création d’une version numérique de la Securities and Futures Commission (SFC), le régulateur des marchés du territoire, appelé, appelé le «ESFC».

Cependant, le gouvernement de Hong Kong a plutôt choisi de maintenir la surveillance cryptographique sous les régulateurs financiers existants. Le SFC a une équipe d’actifs numériques dédiée, tandis que la Hong Kong Monetary Authority (HKMA) supervise les stablecoins. Chiu a déclaré que pour l’instant, il est satisfait de cet arrangement, d’autant plus que le SFC étend son effectif alors même que le gouvernement appelle à l’austérité ailleurs.

«L’intention du gouvernement est de tout garder sous le SFC. Ils auront une équipe à l’intérieur du SFC et ils embauchent. Nous venons d’approuver cela à Legco », a noté Chiu.

Priorités crypto de Legco

Chiu considère l’établissement des réglementations commerciales et gardiennes en OTC comme les prochaines priorités majeures pour le LEGCO, tout en laissant des règles de construction autour des dérivés cryptographiques et en se levant des échanges SFC et crypto, plutôt que de transmettre de nouvelles lois.

Chiu considère la réglementation cryptographique comme une priorité parmi les cinq premiers, les autres étant principalement autour des problèmes de reprise économique et de sécurité publique de Hong Kong. Mais il reconnaît que tous ses collègues membres de LEGCO ne partagent pas cette même urgence concernant la réglementation de la cryptographie, certains souhaitant se concentrer sur la construction d’abord de mécanismes de protection des investisseurs plus stricts, afin d’éviter un autre FTX ou JPEX, dont les échecs ont tous deux laissé de nombreux échecs dans Hong Kong – et autour de l’Asie – avec un grand trou dans leurs portefeuilles numériques

Cependant, il n’y a que peu de bande passante législative disponible. Le marché du travail de Hong Kong est faible et le secteur immobilier est sur le précipice d’une correction douloureuse. Hong Kong est également pris entre les États-Unis et la Chine continentale lors de la prochaine guerre commerciale de Donald Trump, ce qui rend un recouvrement économique difficile pour le territoire.

« Certains membres de LEGCO sont de grands partisans des actifs virtuels, mais pas tous, bien sûr », a déclaré Chiu. « Ils ont tous des priorités différentes. »