MIAMI BEACH, Floride — Les paris sportifs devraient être réglementés comme un produit financier fédéral plutôt que comme un produit de casino agréé par l’État, ont déclaré jeudi deux panélistes.
Lors du Consensus Miami 2026, Jacob Fortinsky, co-fondateur et PDG de la plateforme de paris sportifs Novig, a déclaré que l’ancien modèle de paris sportifs est structurellement brisé car il traite les parieurs gagnants comme des tricheurs.
« Les paris sportifs sont vraiment la seule industrie du pays qui limite et interdit régulièrement ses utilisateurs expérimentés », a déclaré Fortinsky. Il a présenté les contrats d’événements sportifs comme des instruments financiers binaires qui « ont été traités pendant si longtemps comme un produit de jeu et devraient plutôt être traités comme un produit financier ». À l’échelle mondiale, a-t-il déclaré, les paris sportifs constituent « une classe d’actifs de 2 000 milliards de dollars encore dominée par ces casinos historiques ».
Adam Mastrelli, fondateur de 57 Maiden, une société qui élabore des stratégies de trading basées sur l’IA pour les marchés prédictifs, a validé la critique par son expérience personnelle.
« Mon partenaire et moi avons été expulsés de deux grands sites de paris sportifs dans les deux mois suivant la négociation parce que nous étions pointus », a-t-il déclaré. C’est comme si « LeBron James se faisait expulser de la NBA parce qu’il était trop bon », a-t-il ajouté.
Mastrelli a déclaré que l’équipe s’est tournée vers Novig, qui, selon lui, ne facture aucun frais et permet aux traders de créer des positions synthétiques.
Mastrelli a déclaré que l’avantage de son entreprise s’est rapidement détérioré et que sur 154 stratégies de trading proposées, seules trois fonctionnent actuellement de manière rentable.
« Cet avantage va disparaître », a-t-il déclaré, « donc si vous pouvez construire des systèmes capables de suivre cet avantage et cet alpha… alors cela devient vraiment, vraiment intrigant. » Sa saison la plus rentable, a-t-il déclaré, a été la WNBA.
Fortinsky a déclaré que Novig était sur la bonne voie pour passer cet été d’un modèle de tirage au sort en direct dans 35 États à un cadre fédéral DCM qui lui permettrait de fonctionner dans les 50 États. Une tentative antérieure de réglementation au niveau de l’État du Colorado, a-t-il déclaré, a été un signal d’alarme. « Les régulateurs nous ont dit que vous êtes naïfs si vous pensez que nous nous soucions de la protection des consommateurs, de l’innovation ou de l’efficacité du marché. En réalité, nous ne nous soucions que de nos recettes fiscales », a-t-il déclaré.
Le combat entre le fédéral et les États, a ajouté Fortinsky, « va aboutir devant la Cour suprême dans les deux ou trois prochaines années », avec 15 procès en cours entre la Commodity Futures Trading Commission, Kalshi, Robinhood et divers États. Au sein des marchés de prédiction, il a fait valoir que le sport est « contre-intuitif, en fait, le secteur vertical le plus sûr », étant donné les plus grandes préoccupations en matière de délits d’initiés et de manipulation autour des contrats politiques et événementiels.
Mastrelli, qui a déclaré éviter complètement les plateformes offshore, a comparé les marchés de prédiction aux bourses d’actions : « Quand je vois un marché d’actions robuste maintenant, c’est AQR contre SIG. Il ne disparaît pas. »