Ce qu’elle dit : L’ancienne cofondatrice de 21Shares, Ophelia Snyder, affirme que la cryptographie et la finance traditionnelle se contredisent en matière de tokenisation.
- La tokenisation résout de réels problèmes liés aux rails de règlement et au déplacement des actifs, a déclaré Snyder.
- Le plus grand défi consiste à intégrer les actifs basés sur la blockchain aux systèmes que les banques, les maisons de courtage et les gestionnaires d’actifs utilisent déjà.
- Les discussions existantes négligent souvent les processus opérationnels qui se produisent après l’exécution d’une transaction et avant le règlement complet des actifs.
- Snyder a rejoint Jennifer Sanasie de CoinDesk sur les clés publiques.
L’écart : Snyder a déclaré que les sociétés de blockchain ont largement abordé le débit des transactions, mais pas les exigences opérationnelles plus larges des institutions financières.
- Des questions demeurent quant à la manière dont les actifs tokenisés s’intègrent dans les systèmes de livres et de registres, les flux de travail de conformité et les rapports réglementaires.
- Les institutions financières doivent également repenser les cadres de gestion des risques si les actifs tokenisés peuvent être négociés 24 heures sur 24.
- De nombreuses entreprises s’appuient sur des fournisseurs de logiciels tiers qui n’ont pas encore adapté leurs systèmes aux transactions natives de la blockchain.
Pourquoi c’est important : Snyder estime que le plus grand défi du secteur est l’échelle et non la fonctionnalité.
- Un projet de tokenisation peut fonctionner à une échelle limitée tout en ayant du mal à soutenir le volume des marchés de capitaux américains.
- « Un milliard de dollars, ce n’est rien lorsqu’il s’agit de flux financiers traditionnels », a déclaré Snyder.
- Le déplacement de grandes quantités d’actifs numériques au porteur pour le compte de clients nécessite beaucoup plus de surveillance et de contrôles que les systèmes d’inscription en compte existants.