Il est l’auteur de la proposition d’amélioration Bitcoin 361 (BIP-361), qui décrit une migration progressive vers une cryptographie résistante aux quantiques.
« L’objectif est de créer des incitations et des délais pour que les utilisateurs, les bourses, les dépositaires, les portefeuilles et les institutions migrent réellement en temps opportun », a déclaré Lopp, qui a déclaré en avril qu’il serait préférable de geler le trésor de Satoshi et des millions d’autres bitcoins dormants plutôt que de laisser les pirates les voler.
Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a rejeté à la fois le vol des pièces et leur gel pur et simple.
Au lieu de cela, il a souligné une proposition de Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, qui placerait le bitcoin de Satoshi dans une fiducie légale jusqu’à ce que la propriété puisse être prouvée au moyen d’enregistrements électroniques historiques.
Éviter les défis philosophiques
« En fait, j’aime la proposition de Nic Carter », a déclaré Hougan par courrier électronique. « Cela évite les défis philosophiques de la suggestion de CZ et de la perspective du ‘laisser faire quoi qu’il arrive’. »
Hougan a déclaré que le marché considère déjà les avoirs de Satoshi comme étant effectivement indisponibles, ce qui signifie que presque tout changement créerait plus de risques que d’opportunités.
« Je ne pense pas que les développements autour des pièces de Satoshi soient positifs pour l’écosystème », a-t-il déclaré. « Le marché les considère déjà comme gelés pour toujours. »
Pour l’instant, le débat reste largement théorique. Les chercheurs travaillent toujours sur une cryptographie post-quantique pratique pour Bitcoin, et aucun consensus n’a été atteint sur la manière dont le réseau devrait réagir si son cryptage devenait vulnérable.