La séquence a commencé le 30 juin, lorsqu’un portefeuille anonyme a soumis une proposition visant à transférer les avoirs du Trésor vers un portefeuille qu’il contrôlait, selon Chainalysis. Pour être adoptée, la proposition nécessitait un vote positif égal à 1 % de l’offre de BONK, le quorum ou la participation minimale requis pour qu’elle prenne effet.
Les 4 et 5 juillet, un portefeuille distinct a acquis exactement autant, dépensant environ 4,4 millions de dollars pour acheter BONK sur les bourses Bybit et Binance et, par un seul compte, empruntant davantage via les plateformes de prêt DeFi, selon Lookonchain.
Intitulée « BIP #76 – Sowellian BonkDAO », la proposition a été adoptée avec seulement sept votes de portefeuille, contre plus de 18 000 membres qui ne l’ont pas fait, soit un taux de participation de 2,9 %.
Il a atteint le quorum avec la marge la plus étroite, 882,38 milliards de BONK en faveur contre un seuil de 879,95 milliards, presque exactement la mise que l’attaquant avait mis des jours à rassembler.
Le résultat de « oui » à 99,9 % était en fait le résultat d’un seul électeur d’accord avec lui-même. Son discours écrit ressemble moins à une motion de gouvernance qu’à une vantardise, promettant de « reconstruire à partir de ses cendres, de monétiser les avoirs, d’arrêter l’hémorragie », avec une ligne notant que « tous les électeurs du OUI sont éligibles pour recevoir des jetons ».
En dessous se trouvait la seule instruction qui aurait dû faire tourner les têtes : un transfert de 4,43 billions de BONK vers le portefeuille de l’attaquant.
Le 6 juillet, les électeurs en avaient juste assez. Il a voté en faveur de l’intégralité de sa participation, la proposition a été adoptée et environ 20 millions de dollars en BONK ont automatiquement été retirés du trésor et transférés dans le portefeuille de l’attaquant.